Legislator Case Law & Legislation
2-25-10352/25 AI generated

2-25-10352/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-10352/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu U.C taotlus menetluse lõpetamiseks ja jätta tsiviilasi nr 2-25-10352 U.C (hageja) esitas 30. juunil 2025 Tartu Maakohtule U.W (kostja) vastu elatise

Legislator headnote

AI generated

2-25-10352/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juunil 2025 Tartu Maakohtule U.W (kostja) vastu elatise

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

6. aprill 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-10352

Tsiviilasi

U.C hagi U.W U.C vastu elatise väljamõistmiseks

täisealisele õppivale lapsele

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja U.C (isikukood XXX), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Aldo Vassar

(Advokaadibüroo

LINDEBERG)

Kostja U.W (isikukood XXX) e-post: @gmail.com

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu U.C taotlus menetluse lõpetamiseks ja jätta tsiviilasi nr 2-25-10352

läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. U.C (hageja) esitas 30. juunil 2025 Tartu Maakohtule U.W (kostja) vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Hageja esitas 24. märtsil 2026 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks kuna hageja on

hinnanud hagiavalduse väljavaateid lähtuvalt asjaolust, et kostja sissetulek on väike, siis võtab

hageja esitatud hagiavalduse tagasi. Hageja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Kostjal nõustus 6. aprillil 2026 hagi tagasivõtmisega ja palus jätta menetluskulud hageja

kanda.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi

vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 sätestab, et kostja nõusolekul

võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 424 lg 2 kohaselt hagi

tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult.

2-25-10352

Hageja esitas kohtule taotluse täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks kostjalt.

Kohtumenetluses esitas kostja andmed enda majandusliku olukorra kohta. Hageja on

hinnanud kostja sissetulekut ja esitatud nõuet ning otsustanud hagiavalduse tagasi võtta.

Kostja on hagiavalduse tagasivõtmisega nõustunud. Kohus on seisukohal, et hageja taotlus

hagiavalduse tagasivõtmiseks tuleb rahuldada.

5. TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei

takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on palunud jätta

menetluskulud poolte endi kanda. Kostja palus jätta menetluskulud hageja kanda. TsMS § 164

lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas

kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus on seisukohal, et põhjendatud on jätta

menetluskulud poolte endi kanda. Seega kohus menetluskulude suurust rahaliseks kindlaks ei

määra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik