2-26-732/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

6. aprill 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-732

Tsiviilasi

aktsiaselts Olerex hagi ProMet Logistics OÜ ja H.I vastu

võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja aktsiaselts Olerex (registrikood 10136870), lepinguline

esindaja Riina Rebane-Maipuu

Kostja ProMet Logistics OÜ (registrikood 16362656),

seaduslik esindaja H.I

Kostja H.I (isikukood XXX )

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada aktsiaselts Olerex (hageja) ja ProMet Logistics OÜ (kostja) ning H.I (kostja)

vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Käesoleva kompromissi allkirjastamisega võtavad kostjad hageja poolt

esitatud hagi õigeks ning kinnitavad, et tasuvad kogu võlgnevuse.

1.2.

Pärast hagi esitamist 12.01.2026 on 22.01.2026 laekunud kaks makset kokku

summas 12 945,82 eurot, millest 1904,32 eurot on arvestatud 12.01.2026 seisuga

sissenõutavaks muutunud viivise katteks, 277,15 eurot perioodil 13.01.2026 –

22.01.2026 põhinõude jäägilt arvestatud viivise katteks ja 10 764,35 eurot põhinõude

katteks.

1.3.

Kostjad solidaarselt tunnistavad kompromissi sõlmimise ehk 12.02.2026

seisuga nõuet summas 8279,40 eurot, sh põhivõlgnevust summas 7712,53 eurot ja

viivist summas 566,87 eurot.

1.4.

Kompromissi kohaselt tasuvad kostjad hagejale solidaarselt pool hageja

poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot.

1.5.

Kostjad ProMet Logistics OÜ ning H.I kohustuvad hagejale tasuma

kompromissi punktides 1.3 ja 1.4 toodud koguvõlgnevuse, s.o 8 979,40 eurot järgmise

maksegraafiku alusel:

1.5.1. 15.03.2026 makse summas 750 eurot;

1.5.2. 30.03.2026 makse summas 750 eurot;

1.5.3. 15.04.2026 makse summas 750 eurot;

1.5.4. 30.04.2026 makse summas 750 eurot;

1.5.5. 15.05.2026 makse summas 750 eurot

1.5.6. 30.05.2026 makse summas 750 eurot;

1.5.7. 15.06.2026 makse summas 750 eurot;

1.5.8. 30.06.2026 makse summas 750 eurot;

1.5.9. 15.07.2026 makse summas 750 eurot;

1.5.10. 30.07.2026 makse summas 750 eurot;

1.5.11. 15.08.2026 makse summas 750 eurot;

1.5.12. 30.08.2026 nõude jääk 729,40 eurot (ehk 8 979,40 eurot miinus p-des 1.5.1 –

1.5.11 nimetatud maksed).

Maksekorraldusse selgituseks märkida: Kompromiss tsiviilasjas nr 2-26-732 (ProMet

Logistics OÜ).

1.6.

Kuna kostjad kohustuvad kompromissi raames tasuma põhivõlgnevuse,

kulutusi (st riigilõivu) ja viivist, loetakse, et täitmine on toimunud esmalt kulutuste

(st riigilõivu 700 eurot), seejärel 12. märtsi 2026 seisuga sissenõutavaks muutunud

viivise (566,87 eurot) ning lõpuks põhivõlgnevuse (7712,53 eurot) katteks.

1.7.

Käesoleva kompromissiga kinnitab hageja, et pärast punktis 1.5 nimetatud

rahasummade täielikku laekumist ei oma hageja rahalisi nõudeid kostjate vastu, mis

on seotud tsiviilasjaga nr 2-26-732.

1.8.

Juhul, kui kostjad ületavad punktis 1.5 kokku lepitud makse tasumise

tähtaega, kaotab punktis 1.5 kokkulepitud maksegraafik kehtivuse ning hagejal on

õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist. Võla mittetasumisel kohustuvad

kostjad alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud

korras.

1.9.

Punktis 1.5 nimetatud makse tasumisega viivitamisel kostjate poolt või

punktis 1.8 nimetatud tingimuse realiseerumisel, on hagejal õigus nõuda kostjatelt

viivist 0,15% tähtaegselt tasumata põhivõlgnevuselt päevas iga viivitatud päeva eest

võlgnevuse tekkimise päevast alates.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-732 menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Rahuldada aktsiaseltsi Olerex taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu

700 eurot tagastamiseks aktsiaseltsi Olerex kontole nr EE552200001120193906,

selgitusega „Riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-26-732 (ProMet

Logistics OÜ)“.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Olerex (hageja) hagi ProMet Logistics OÜ

(kostja) ja H.I (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

2. Menetlusosalised esitasid 1. aprillil 2026 kohtule kinnitamiseks kompromissi koos

menetluse lõpetamise taotlusega.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et menetlusosaliste kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul

menetluse otsust tegemata. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui

esineb mõni seaduses sätestatud alus.

5. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS §

430 lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta

olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on

teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus

kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse.

6. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul ei sisalda kompromiss

kokkulepet menetluskulude osas (va hagi esitamisel tasutud riigilõivu osas) ja seega jätab kohus

kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel menetlusosaliste endi kanda.

8. Hageja on hagiavalduse esitamisel 12. jaanuaril 2026 tasunud riigilõivu 1400 eurot. TsMS §

150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Hageja palub seoses kompromisslepingu sõlmimisega tagastada pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust summas 700 eurot. Kohus rahuldab kõnealuse hageja taotluse.

9. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokkuleppel välistanud määruskaebeõiguse.

Seega ei ole määrus edasikaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik