1-26-1533/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-1533

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. aprill 2026.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-1533 (25267000496)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Keili Tiirik

Kriminaalasi

Sergo Patrakov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Sergo Patrakov

Isikukood või sünniaeg:

38612265220

Elu- või asukoht ja aadress: xxx

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

xxx

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus:

xxx

Kontaktid: xxx

Karistatus:

Eesti Vabariigis kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad;

väärteokorras karistatud;

Välisriigis korduvalt karistatud, s.h 16.11.2023.a Lääne-

Uusimaa I astme kohtu otsusega nr FI-C-

000000000097593 kriminaalseaduse ptk 17 § 7b lg 1, ptk

23 § 4, ptk 23 § 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

raskes joobes karistusega 80 päeva vangistust tingimisi

katseajaga kuni 30.06.2025. Lisakaristusena rahaline

karistus 40 päevamäära (määr 32 eurot), s.o 1280 eurot

Lk 1 / 5

1-26-1533

Tõkend: ei kohaldatud,

kahtlustatavana oli kinni peetud 07.-08.12.2025. a ja 16.-

18.12.2025. a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Sergo Patrakov KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks)

aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.12.2025. a ja

16.-18.12.2025. a, s.o 5 (viis) päeva vangistust, ning lugeda seeläbi kandmisele kuuluvaks

karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 715 (seitsesada viisteist) tundi ja

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on Sergo Patrakov kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal

järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Sergo Patrakov kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse

ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Sergo Patrakov kohustatud käitumiskontrolli kohustuse ajal ühe

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates registreerima end psühhiaatri või vaimse tervise

õe vastuvõtule, eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluda määratud ravile.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 4 p 2 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta Sergo Patrakovilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

LS § 127 alusel on Sergo Patrakov kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie)

tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergo Patrakovilt menetluskuludena riigituludesse KrMS

§ 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe

tuvastamise kulu summas 22 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamise kulu 77,50

eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu

ja kulu summas 297,60 eurot, kokku 1726,10 eurot.

Lk 2 / 5

1-26-1533

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Sergo Patrakovilt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Sergo Patrakovi tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks

menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 144 eurot ja viimasel kuul 142,10 eurot.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700010838. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Konfiskeerimine

KarS § 83 lg 3 p 1 ja § 85 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja anda riigi omandisse

tahtliku süüteo toimepanemise vahendina Ü.P (ik xxx) kuuluv mootorsõiduk xxx,

registreerimismärgiga xxxxxx (VIN-kood xxx), mis asub Lääne prefektuuri Pärnu

politseijaoskonna asitõendite parklas aadressil A.H. Tammsaare pst 70, Pärnu linn, Pärnu

maakond.

Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel on konfiskeeritud vara valdajaks Siseministeerium.

4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, Ü.P ning jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale, Transpordiametile, Lääne prefektuurile ja Siseministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Sergo Patrakovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne-Uusimaa kohtumaja poolt

karistatud 16.11.2023.a otsusega FI-C-00000000097593 mootorsõiduki raskes joobes juhtimise eest,

juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 07.12.2025.a. kella 13.11 ajal H J vallas T-N mnt xx.km

suunaga N poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxxxxx, isikuna, kelle väljahingatavas

õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna alkoholikontsentratsioon mitte vähem kui 0,91 mg/l.

Tulenevalt liiklusseaduse (LS) § 69 lõike 2 punktist 1, sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht

loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem,

juhtis Sergo Patrakov mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning

Lk 3 / 5

1-26-1533

KorS § 36 lg 1 nõudeid.

Lisaks sellele , Sergo Patrakov, isikuna, kes on varem, s.o 07.12.2025.a toime pannud KarS § 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, juhtis tahtlikult uuesti 16.12.2025.a kella 23:15 ajal P maakonnas

P linnas T tee x juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxxxxx. Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi uuringuakti kohaselt leiti Sergei Patrakovi võetud verest etanooli mitte vähem kui 1,71

mg/g kohta. Tulenevalt LS § 69 lõike 2 punktist 1, sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht

loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem,

juhtis Sergo Patrakov mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritudvõi

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis.

Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellise tegevusega pani Sergo Patrakov toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud kandmisele

kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 25 päeva vangistust, milline asendatakse üldkasuliku

tööga 715 tundi ning mille tegemiseks on aega 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal on Sergo Patrakov kohustatud alluma käitumiskontrollile

ning täitma KarS § 75 lg 2 p 5 ja 8 kohustusi. Lisakaristusena võetakse Sergo Patrakovilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Kolmandale isikule kuuluv sõiduk konfiskeeritakse süüteo

toimepanemise vahendina.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end osaliselt süüdi. Tema käitumises teo

õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on

puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Sergo Patrakovilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175

Lk 4 / 5

1-26-1533

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise

kulu 22 eurot, KrMS § 75 lg 1 p 6 alusel sõiduki hoiukohta teisaldamise kulu 77,50 eurot ning

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas

297,60 eurot, kokku 1726,10 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Sergo Patrakovilt tuleb võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Kolmandale isikule kuuluv sõiduk, mis on kohtueelses menetluses arestitud, tuleb süüteo

toimepanemise vahendina konfiskeerida.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, menetlusse kaasatud kolmandale isikule ja

jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Transpordiametile, Lääne prefektuurile ja

Siseministeeriumile.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 5 / 5