1-26-2377/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-2377

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2026, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-2377 (26267000239)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Tambet Paal süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Pille Juhkov

Süüdistatav

Kaitsja

Tambet Paal, isikukood: 39801134217; elukoht: xxx; EV

kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx;

kriminaalkorras varem karistamata isik; kahtlustatavana kinni

peetud 31.03.-02.04.2026, s.o 3 päeva.

Avo Pärmann (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Tambet Paal KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustavana kinnipidamine 31.03.-02.04.2026, s.o 3 päeva

karistusaja hulka, kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Tambet Paal ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Tambet Paal kohustatud:

1) elama oma alalises elukohas: xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-26-2377

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 8 alusel on Tambet Paal kohustatud käitumiskontrolli ajal kohustatud

osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis.

5. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.04.2026.

Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse

jõustumist.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tambet Paalilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse

jõustumisest.

7. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tambet Paalilt riigituludesse

menetluskulu 821,10 eurot: määratud kaitsjale määratud 111,60 eurot ja ½ sundraha,

s.o 709,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kaheteist kuu jooksul, igakuiselt kuulub

15ndaks kuupäevaks tasumisele 70 eurot (viimasel kuul 51,10 eurot).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700011976.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma

juhiloa Transpordiametile.

Tambet Paalilt kinnipidamisel äravõetud sõiduauto Mazda 6 reg-märgiga xxx, mis asub Lääne

Prefektuuri Pärnu politseijaoskonnas Pärnus Tammsaare 70, tagastada sõiduki teisaldamise arve

tasumisel.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

1-26-2377

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tambet Paali süüdistatakse selles, et ta juhtis joobeseisundis olevana 31.03.2026 a. kell 20.05

ajal Pärnumaal Valga-Uulu mnt 91. kilomeetril suunaga Uulu poole mootorsõidukit Mazda 6

riikliku registreerimismärgistusega xxx. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 9510 EE nr ARTF-0034 tuvastati, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus

väljahingatavas õhus mitte väiksem kui 1,26 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse

mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri

kohta või rohkem, seega juhtis Tambet Paal mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus

liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega Tambet Paal, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani

toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Tambet Paal süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 31.03.2026-02.04.2026

karistusaja hulka, seega on kandmata karistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata juhul,

kui Tambet Paal ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Tambet Paal käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema

kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest, va kontrollnõuete

osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 3 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks)

kuuks.

Isik vabastada kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamise järgselt.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1419 eurot.

KrMS § 2565 alusel vähendada kiirmenetlusest tulenevalt sundraha suurust poole võrra, s.o

709.50 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu summas 111.60 eurot.

Kooskõlas KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdistatava kanda menetluskulud kokku summas

821.10 eurot.

Süüdistatav taotleb kohtult KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude hüvitamist ositi.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul,

1-26-2377

kohustades Tambet Paali tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 15.kuupäeval

11-l korral 70 eurot ja viimasel korral 51.10 eurot kohtuotsuses märgitud arveldusarvele.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ning

lisakaristuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)