1-25-6150/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJuhindudes KrMS §-st 306, § 309 lg 1, 3, § 311- § 313, § 315 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vladislav Akulin KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle
Legislator headnote
AI generated1-25-6150/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Juhindudes KrMS §-st 306, § 309 lg 1, 3, § 311- § 313, § 315 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vladislav Akulin KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle
Full text
Kriminaalasi 1-25-6150
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Resolutiivosa
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.04.2026 Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-6150
Kohtunik
Piret Liivo
Kohtuistungi sekretär
Cristhine Kõrge
Tõlk
Nadezda Paukson
Kriminaalasi
Vladislav Akulin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi
üldmenetluses
Prokurör
Eve Soostar
Süüdistatav
Vladislav Akulin isikukood: 38905010274, Eesti Vabariigi
kodakondsus, xxxharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx;
viibib XXX, elukoht xxx, töökoht xxx, 4 kehtivat
kriminaalkaristust, viimati karistatud: Harju Maakohtu 07.03.2024
otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistatud vangistusega 1
aasta ja 10 kuud. Karistusaja algus 08.11.2023; Viru Maakohtu
31.03.2025 määrusega vabastati Vladislav Akulin Harju Maakohtu
07.03.2024 otsusega mõistetud karistuse kandmisest enne tähtaega 6
kuu pikkuse katseajaga, mil ta oli kohustatud täitma KarS § 75 lg 1
p-des 1-6 ja § 75 lg 2 p-des 21 ja 4 (sh asuma tööle või võtma end
töötuna arvele, mitte omama või tarvitama narkootilisi või
psühhotroopseid aineid) nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi;
vabanes vanglast 16.04.2025; 24.10.2025 Harju Maakohtu
määrusega pöörati täitmisele V. Akulinile Harju Maakohtu
07.03.2024. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse
vabastamise seisuga ärakandmata karistus – 4 kuud ja 22 päeva
vangistust.
Tõkend - vahistamine kuni 17.10.2025 (tl 66-70). V. Akulin oli
antud kokkuleppemenetluses kohtu alla 7.10.2025 määrusega. Kuna
V. Akulin loobus kohtus kokkuleppemenetlusest, siis kohus tagastas
kriminaalasja 4.11.2025 määrusega prokuratuuri, jättes V. Akulini
suhtes kohaldatud tõkendi- vahistamine muutmata. 05.11.2025
Harju Maakohtu määrusega anti Vladislav Akulin kohtu alla ning
tõkend vahistamine jäeti muutmata.
Kaitsja
Vandeadvokaat Aivar Ennok
Menetluse liik
Üldmenetlus
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-st 306, § 309 lg 1, 3, § 311- § 313, § 315 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Vladislav Akulin KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle
karistuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.08.2025
kuni 17.12.2025 s.o 4 kuud ning ärkandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat ja 6
kuud vangistust.
3. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 07.03.2024 otsusega 1-
23-7387 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o vangistusega 1 kuu ja 9 päeva ning
mõista Vladislav Akulinile liitkaristuseks 2 aastat, 7 kuud ja 9 päeva vangistust.
4. KarS§ 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks kohtuotsuse kuulutamise
päev, s.o. 02.04.2026.
5. Vladislav Akulin suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning
tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud: karistuse määramisel arvestatud
kergendava asjaoluna kahetsust KarS § 57 lg 1 p 3 järgi.
7. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: vargusega tekitati varalist kahju
kannatanutele järgmiselt:
7.1 ANle summas 40 eurot;
7.2 ADle summas 410 eurot;
7.3 GTle summas 540,98 eurot;
7.4 HHle summas 520 eurot;
7.5 XXX OÜ-le summas 1965,90 eurot;
8. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel:
8.1 Rahuldada kannatanu ANle poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Vladislav
Akulinilt AN kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 40 eurot.
Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu AN arvelduskontole nr XXXXXXXX SEB
pank.
8.2 Rahuldada kannatanu AD poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Vladislav
Akulinilt AD kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 410 eurot.
Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu AD arvelduskontole nr XXXXXXXX
Swedbank.
8.3 Rahuldada kannatanu GT poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Vladislav Akulinilt
GT kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 540,98 eurot. Tsiviilhagi
tuleb tasuda kannatanu GT arvelduskontole nr XXXXXXXX Swedbank.
8.4 Rahuldada kannatanu HH poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Vladislav
Akulinilt HH kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 520 eurot.
Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu HH arvelduskontole nr XXXXXXXX
Swedbank.
8.5 Rahuldada kannatanu XXX OÜ poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Vladislav
Akulinilt XXX OÜ kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 1965,90
eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu XXX OÜ arvelduskontole nr
XXXXXXXX Swedbank.
9. Asitõendid:
-
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde järgmised
teabekandjad, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - CD plaat ja 4 DVD
plaati;
-
Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse antud aktiga nr 25ATH35609 hoiule
trossluku osa ning aktiga nr 25ATH35975 sündmuskohalt Allveelaeva tn 6 Tallinn
kaasa võetud ketilüli osa ja suitsukonid hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
10. Menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Vladislav Akulinilt
menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1419
eurot, riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses kokku 520.80 eurot, riigi õigusabi kulud
kohtumenetluses kokku 714.24 eurot.
Menetluskulusid kogusummas 2654.04 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul Maksu-
ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447
Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV
pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi,
kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
99926700011853
.
KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike
andmete ja viitenumbriga Vladislav Akulinile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei
ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka
kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada
apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult
teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral
koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 17.06.2026. Tervikotsusele võib esitada
Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks
tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul
alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15.
peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa
kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada
menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava
kohtulahendi, mis on kättesaadav 17.06.2026. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada
Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav
kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Süüdistus
Vladislav Akulinit süüdistatakse selles, et tema 14.07.2025 ajavahemikul kell 05:19-05:22
tungis sisse aadressil xxx Tallinn asuvasse kortermaja trepikotta ning võttis võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil rattahoidlast ADle kuuluva lukustatud jalgratta Trek
Marlin 6, väärtusega 400 eurot, lõhutud rattaluku väärtus 10 eurot.
Samuti tema uuesti 25.07.2025 ajavahemikul kell 18:29-18:39 aadressil Endla tn 45 Tallinn
asuva Kristiine Kaubanduskeskuse sissepääsu juurest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil GT´ile kuuluva lukustamata elektrilise tõukeratta Ninebot Kickscooter
F2Pro, väärtusega 540,98 eurot.
Samuti tema uuesti isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, tungis luku lõhkumise
teel 27.07.2025 ajavahemikul kell 05:28-06:05 aadressil xxx Tallinn asuvasse
merekonteinerisse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX OÜ-
le kuuluvat järgmist kaupa koguväärtusega 1904 eurot:
- vahuvein Diamant de Loire Cremant 12 pudelit (1 tk 42 eurot) kokku väärtusega 504 eurot;
- vein Rinot Grigio 12 pudelit (1 tk 35 eurot) kokku väärtusega 420 eurot;
- 1 pudel gini Sapphire väärtusega 50 eurot;
- 6x24 purki õlut (1 purk 5 eurot, kokku varastati 144 purki õlut Kozel, Saku, Bavaria) kokku
väärtusega 720 eurot
- 6 pudelit Onbrina Prosecco Spumante Extra Dry (1 pudel 35 eurot) kokku väärtusega 210
eurot.
Samuti tema uuesti isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 09.08.2025 ajavahemikul
kell 16:01-16:36 aadressil xxx, Tallinn võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil HH-le kuuluva lukustatud elektritõukeratta Kugoo Kirin M4 Pro väärtusega 500
eurot, lõhutud rattaluku väärtus 20 eurot.
Samuti tema uuesti isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 13.08.2025 kella 03:41
ajal püüdis sisse murda luku lõhkumise teel aadressil xxx Tallinn asuvasse
ladustamiskonteinerisse, kus XXX OÜ ladustas restorani kaupa, nimetatud
ladustamiskonteinerist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Tegu jäi lõpule
viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna konteineri alarm-režiim hakkas tööle.
Luku lõhkumisega tekitati XXX OÜ-le varalist kahju summas 61,90 eurot.
Samuti tema uuesti isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, ajavahemikul 16.08.2025
kell 07:00 kuni 17.08.2025 kell 04:50 Harjumaal xxx alevikus xxx korter nr xx terrassi kõrvalt
võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AN kasutuses oleva mopeed
Sherco E50 registreerimisnumbriga XXX väärtusega 3954 eurot.
Seega pani Vladislav Akulin oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja
süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Piret Liivo
kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/