2-25-16013/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-16013, Aktiva Finance Group OÜ hagi K.K. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja K.K. vahel 24.03.2026 sõlmitud kompromiss
Legislator headnote
AI generated2-25-16013/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja K.K. vahel 24.03.2026 sõlmitud kompromiss
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-25-16013
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
1. aprill 2026, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-16013
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi K.K. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi
kinnitamine,
menetluse
lõpetamine,
menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479;
lepinguline esindaja Brittany Tuul, Julianus Inkasso OÜ, e-post:
XXX).
Kostja: K.K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX-i , e-post: XXX).
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-16013, Aktiva Finance Group OÜ hagi K.K.
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja K.K. vahel 24.03.2026 sõlmitud kompromiss
alljärgnevas:
2.1. K.K. (kostja) kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le (hageja) põhivõla 521,23
eurot, intressi 59,66 eurot, viivise 148,15 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot, hageja
menetluskulud 250 eurot ning tasutud riigilõivust 122,50 eurot, kokku kompromissi summa
1141,54 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Maksetähtaeg
Summa jääk
Osamakse suurus
16.03.2026
1141,54 eurot
31,71 eurot
16.04.2026
1109,83 eurot
31,71 eurot
16.05.2026
1078,12 eurot
31,71 eurot
16.06.2026
1046,41 eurot
31,71 eurot
16.07.2026
1014,70 eurot
31,71 eurot
16.08.2026
982,99 eurot
31,71 eurot
16.09.2026
951,28 eurot
31,71 eurot
16.10.2026
919,57 eurot
31,71 eurot
16.11.2026
887,86 eurot
31,71 eurot
16.12.2026
856,15 eurot
31,71 eurot
16.01.2027
824,44 eurot
31,71 eurot
16.02.2027
792,73 eurot
31,71 eurot
16.03.2027
761,02 eurot
31,71 eurot
16.04.2027
729,31 eurot
31,71 eurot
16.05.2027
697,60 eurot
31,71 eurot
16.06.2027
665,89 eurot
31,71 eurot
16.07.2027
634,18 eurot
31,71 eurot
16.08.2027
602,47 eurot
31,71 eurot
16.09.2027
570,76 eurot
31,71 eurot
16.10.2027
539,05 eurot
31,71 eurot
16.11.2027
507,34 eurot
31,71 eurot
16.12.2027
475,63 eurot
31,71 eurot
16.01.2028
443,92 eurot
31,71 eurot
16.02.2028
412,21 eurot
31,71 eurot
16.03.2028
380,50 eurot
31,71 eurot
16.04.2028
348,79 eurot
31,71 eurot
16.05.2028
317,08 eurot
31,71 eurot
16.06.2028
285,37 eurot
31,71 eurot
16.07.2028
253,66 eurot
31,71 eurot
16.08.2028
221,95 eurot
31,71 eurot
16.09.2028
190,24 eurot
31,71 eurot
16.10.2028
158,53 eurot
31,71 eurot
16.11.2028
126,82 eurot
31,71 eurot
16.12.2028
95,11 eurot
31,71 eurot
16.01.2029
63,40 eurot
31,71 eurot
16.02.2029
31,69 eurot
31,69 eurot
2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr
EE147700771000526428 viitenumbriga 716864378.
2.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.1. fikseeritud osamakse
tasumisega rohkem kui 5 kalendripäeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt
kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla
jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
2.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on
hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma
kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr
EE147700771000526428 menetluses tasutud riigilõivust 122,50 eurot.
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
ASJAOLUD
1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi K.K. (kostja) vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Hageja esitas kohtule 25.02.2026 kompromissi ja 24.03.2026 täpsustatud kompromissi,
mille pooled palusid kinnitada ja menetlus lõpetada.
KOHTU PÕHJENDUSED
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei
kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub
olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 24.03.2026 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna
see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning
kompromiss on täidetav.
5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on
lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal
alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel
samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui
pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 122,50
eurot. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 245 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS
§ 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv 122,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel
Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.
7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule
avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab
kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.
MENETLUSKULUD
8. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
9. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale osa riigilõivust ja
lepingulise esindaja kulud. Seega jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud
TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Margit Jõgeva
kohtunik