Legislator Case Law & Legislation
1-26-1893/6 AI generated

1-26-1893/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-26-1893/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Siarhei Hrusheuski KarS § 376 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) seeläbi kandmisele kuuluva 5 (viie) kuu pikkuse vangistuse kandmise alguseks 03.12.2025.a.

Legislator headnote

AI generated

1-26-1893/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Siarhei Hrusheuski KarS § 376 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) seeläbi kandmisele kuuluva 5 (viie) kuu pikkuse vangistuse kandmise alguseks 03.12.2025.a.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties usury weapons law violation authorization to sue sumptuary expenditure summary eviction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-1893

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2026, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-1893 (25930000320)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Kristi Haab

Prokurör

abiprokurör Marika Salmistu

Kriminaalasi

Siarhei Hrusheuski süüdistuses KarS § 376 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Siarhei Hrusheuski

Isikukood või sünniaeg:

14.02.1991, Valgevene

isikukood 3140291E019PB8

Elu- või asukoht ja aadress: X

Kodakondsus: Valgevene

Haridus:

X

Emakeel:

vene

Töökoht või õppeasutus:

X

Kontaktid: X

Karistatus:

Eesti Vabariigis

kriminaalkorras karistamata

Tõkend:

kahtlustatavana kinni

peetud 03.12.2025. a; vahistamine kohaldatud

05.12.2025. a Pärnu Maakohtu määrusega kaheks kuuks,

s.o kuni 03.02.2026. a, pikendatud 02.02.2026. a

määrusega nelja kuuni, s.o kuni 03.04.2026. a.

Kaitsja

vandeadvokaat Tanel Mällas, lepinguline

Tõlk

Eve Einland

Lk 1 / 5

1-26-1893

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Siarhei Hrusheuski KarS § 376 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm)

aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel kuulub karistusest kohesele kandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning

ülejäänud 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata,

juhul kui Siarhei Hrusheuski ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse kataseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda

seeläbi kandmisele kuuluva 5 (viie) kuu pikkuse vangistuse kandmise alguseks 03.12.2025.a.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Lisakaristusena KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Siarhei Hrusheuskile Eesti Vabariigist

väljasaatmist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks.

KarS § 55 lg 2 kohaselt arvestada sissesõidukeelu tähtaega Siarhei Hrusheuski riigist

väljasaatmisest.

2. Tõkend

Jätta muutmata tõkend vahistamine ning tühistada tõkend kohtuotsuse jõustumisel või

šokivangistuse tähtaja saabumisel.

3. Avalik-õiguslik nõudeavaldus

Rahuldada Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu esitatud avalik-õiguslik nõudeavaldus

ja mõista Siarhei Hrusheuskilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1 725 750 eurot ja tähtpäevaks

tasumata maksusummalt intress 0,06% päevas alates 09.12.2025. a kuni maksunõude kohase

täitmiseni, kuid mitte rohkem kui on intressi arvestamise aluseks oleva maksunõude suurus.

Avalik-õiguslik nõue tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja

Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), EE522200221013264447

(Swedbank AS), EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS

LHV Pank).

4. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Siarhei Hrusheuski menetluskuludena riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 685,72 eurot, kokku

2014,72 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Siarhei Hrusheuskilt väljamõistetud menetluskulu

tasumine ositi 8 kuu jooksul, kohustades Siarhei Hrusheuskit tasuma alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 25. kuupäevaks menetluskulude

katteks 251,84 eurot kuni nõude tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700010841. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Lk 2 / 5

1-26-1893

5. Konfiskeerimisele kuuluv vara

5.1. KarS § 376 lg 3 ja KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olevad

esemed, so süüdistatavalt äravõetud 30 kaubaalust, 90 suurt pappkasti, 330 väiksemat pappkasti

ning käitlemiseks mittelubatud 9 000 000 sigaretti, millest 3 599 600 sigaretti „Fest“ ja 5 399 600

sigaretti „Winston“ asuvad hoiul X laos, 400 sigaretti „Fest“ ja 400 sigaretti „Winston“ 40 asuvad

MTA uurimisosakonna Lääne talituses, X, tootjale ekspertiisiks üleandmiseks.

5.2. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina kaubaaluse

kinnitusrihm ja etikett kaubaaluse pakkekilelt, mis on suletud tõkendiga 15505865 ja asub MTA

uurimisosakonna X.

5.3. Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 1 kohaselt konfiskeeritud vara valitsejaks on

Rahandusministeerium.

6. Asitõendid

6.1. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde järgmised asitõendid:

kahtlustatavana kinnipidamisel 03.12.2025 ära võetud sõiduki XXX XXX laevapilet

11.11.2025 Tallinn- Helsinki, Siarhei Hrusheuski nimele laevapilet 11.11.2025 Tallinn -

Helsinki, sõiduki XXX , XXX MyStarlaevapilet 19.11.2025 Tallinn - Helsinki, Siarhei

Hrusheuski nimele MyStar laevapilet 19.11.2025 Tallinn – Helsinki, Siarhei Hrusheuski

nimele laevapilet 20.11.2025 Vasa-Umea, wasaline toidukupong 20.11.2025 Vasa-Umea,

kajutikaart 28.nov 2025 Nynäshamn- Ventspils, UAB Kautra ostutšekk 09.11.2025

bussipilet Kaunas-Lazdijai, mida vaadeldi 04.12.2025 vaatlusprotokollis;

kahtlustatavana kinnipidamisel 03.12.2025 ära võetud Leedu Tele2 Pilöyk sim-kaardi alus

numbrile XXX koos ümbrise ja juhendiga, sõiduk XXX/XXX laevapilet 07.09.2025 Nynä-

Vent, Stena Baltica Shop 25-09-07 21:07 arve ja Mystar 19.11.2025 arve, mida vaadeldi

26.02.2026 vaatlusprotokollis;

kahtlustatavana kinnipidamisel 03.12.2025 ära võetud CMR 2.12.25 kuupäevaga, mida

vaadeldi 04.12.2025 vaatlusprotokollis;

kahtlustatavana kinnipidamisel 03.12.2025 ära võetud koormaplomm SVE 2966286, mida

vaadeldi 05.03.2026 vaatlusprotokollis.

6.2. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kustutamise teel Maksu-ja

Tolliameti uurimisosakonna andmebaasis asuvad kriminaalasjas nr 25930000320 mobiiltelefonidest

ja teistelt elektroonilistest seadmetest koopeeritud andmed.

6.3. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Siarhei Hrusheuskile:

Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna Lääne talituses aadressil X asuvad kahtlustatavana

kinnipidamisel 03.12.2025 ära võetud mobiiltelefonid Xiaomi Redmi Note12 Pro 5G,

Huawei Honor Y5 Prime ja Samsung ning GPS seade Peiying X;

Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna X, asub kahtlustatavana kinnipidamisel 03.12.2025

ära võetud pruunide kaantega märkmik.

7. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, Tallinna Vanglale, Maksu- ja

Tolliametile ning Politsei- ja Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Lk 3 / 5

1-26-1893

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Siarhei Hrusheuskit süüdistatakse selles, et tema toimetas 03.12.2025 kella 14.28 ajal veoauto

Mercedes Benz, Leedu Vabariigi registreerimismärgiga XXX haagise Schmitz Leedu Vabariigi

registreerimismärgiga XXX kaubaruumis Läti Vabariigist X piiripunkti kaudu Eesti Vabariiki Eesti

Vabariigi maksumärkideta sigarette „Fest“ koguses 3 600 000 sigaretti ja sigarette „Winston“ 5 400

000 sigaretti, mis on kokku 9 000 000 sigaretti, mis on vastavalt tubakaseaduse § 6 lõikele 2-1

suures koguses.

Sigarettidel puudusid tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku

nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi

seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti

maksumärk.

TubS § 6 lg 21 kohaselt käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid või ATKEAS

tähenduses alternatiivseid tubakatooteid on suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele

vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lõikes 11 nimetatud

aktsiisisumma.

ATKEAS § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja

sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. 2025 aastal on

fikseeritud määr 111,50 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest

jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 1-1 tulenevalt sigarettidelt makstakse aktsiisi käesoleva

paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 186,70 eurot 1000 sigareti kohta.

ATKEAS § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi,

lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. Sama paragrahvi lõike 2

kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades

tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse

lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel

(https://www.emta.ee/ariklient/maksud-ja-tasumine/aktsiisid/tubakatooted#levinum-hind).

2025.

aastal on sigarettide levinuim hind 5,35 eurot.

Siarhei Hrusheuski poolt edasitoimetatud Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata

tubakatoodete aktsiisi fikseeritud määr on 1 003 500 eurot (9 000 000x111,50/1000) ja aktsiisi

proportsionaalne määr on 722 250 eurot (450 000x5.35x30%), s.o kokku 1 725 750 eurot.

Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid on suures koguses, kuna 9 000 000 tk

koguse aktsiis summas 1 725 750 eurot ületab ATKEAS § 56 lg 1-1 tuleneva aktsiisimäära 186,70

eurot 9243 kordselt (1 725 750 /186.70 =9243,438), so enam kui sajakordselt.

Seega Siarhei Hrusheuski, maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas

müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamisega suures koguses, pani toime KarS § 376 lg 1

Lk 4 / 5

1-26-1893

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga, avalik-õigusliku nõudeavaldusega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt

on kokkulepitud karistuseks 3 aastat vangistust, millest kohe kuulub kandmisele 5 kuud vangistust

ning ülejäänud 2 aastat ja 7 kuud vangistust jäetakse KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata

4 aasta pikkuse katseajaga. Lisakaristusena kohaldatakse riigist väljasaatmist koos

sissesõidukeeluga 4 aastaks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohtueelses menetluses on süüdistatav end osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo

õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad

asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Siarhei Hrusheuskilt riigituludesse välja mõista KrMS §

175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja tasu summas 685,72 eurot, kokku 2014,72 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada

ositi 8 kuu jooksul.

Asitõendite ja konfiskeerimisele kuuluva vara osas on seisukoht võetud kohtuotsuse resolutiivosa

punktides 5 ja 6.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, Tallinna Vanglale, Maksu- ja Tolliametile

ning Politsei- ja Piirivalveametile.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 5 / 5