Legislator Case Law & Legislation
1-26-2148/6 AI generated

1-26-2148/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-2148/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Aleksei Savin süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista talle KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (1 aasta vangistust)

Legislator headnote

AI generated

1-26-2148/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Aleksei Savin süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista talle KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (1 aasta vangistust)

Keywords

AI generated
allegations of abuse vat fraud investigation alcohol abuse benefit for course attendance establishment of the facts implausible submissions
AI generated
1-19-6172/2
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01.augustil 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-6172 (19231701706) Juhindudes KrMS §§ 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 248 lg 1 p 5 ; 256-4, 256-5; 311 ja 313
1-25-1424/13
Keili Rosar Riina Palmi Melissa Maalmets Kriminaalasi Aleksandr Jefimov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Aleksandra Jefimov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad ALEKSANDR JEFIMOV, isikukood 38103140289; elukoht: XXX; XXX; emakeel-XXX; XXX; XXX; varem kriminaalkorras karistatud: 16.12.2008 Harju Maakohtu otsusega 1-07-338 KarS § 199 lg 2 p 7,8; § 114 p 5; § 136 lg 1; § 215 lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 8 aastat, ärakantud karistusaeg 5 aastat 7 kuud 18 päeva, tingimisi ennetähtaegselt vabastatud 21.09.2015 KarS § 76, KrMS §
1-22-3376/14
Ernst Maisov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
1-12-3508/6
Aleksei Parhimovitš, ik 38007280285, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, põhiharidusega, eluk.
1-12-3861/8
A l e k s e i D – isikukood: XXX; Eesti kodanik; elukoht xxx; viibib vahi all Vanglas; haridus 8 klassi; ei tööta, ei õpi; varem kriminaalkorras karistatud 09.02.2011.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud (kandmata 1 kuu ja 27 päeva) tingimisi 18-kuulise katseajaga; korduvalt karistatud väärtegude eest (kõik trahvid tasumata); tõkend – vahistamine alates

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-2148

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märtsil 2026, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk

Sofia Demtšenko

Prokurör

abiprokurör Maksim Kink

Kohtuasja number

1-26-2148 (24231553327)

Aleksei Savin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Aleksei Savin

isikukood: 38101160369; xxx kodanik; elukoht: xxx;

mobiiltelefon: xxx ja xxx (ema I.S. kuuluv); e-posti

aadress xxx; xxx; emakeel: xxx keel; xxx; neli

kehtivat

väärteokaristust;

kaks

kehtivat

kriminaalkaristust, viimati karistatud:

Harju Maakohtu 23.02.2022 otsusega nr 1-22-806

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud. KarS §

65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistus

Harju Maakohtu 21.10.2021 otsusega nr 1-21-6595

mõistetud karistusega ja lõplikuks ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks jäi 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva

vangistust, milline jäeti osaliselt täitmisele pööramata

21.10.2021 otsuses toodud tingimustel (3-aastase

katseajaga. Harju Maakohtu 28.01.2022 määrusega

määratai Aleksei Savinile täiendavad kohustused ning

pikendati Harju Maakohtu 21.10.2021 otsusega

määratud katseaega 3 kuu võrra s.o kuni 21.01.2025

tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.03.2026

Kaitsja

vandeadvokaat Toomas Pilt (riigi õigusabi korras,

süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1-26-2148

1. Tunnistada Aleksei Savin süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista talle

karistuseks 1 aasta vangistust.

2. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (1 aasta vangistust)

Harju Maakohtu 23.02.2022 otsuse nr 1-22-806 mõistetud karistuse ärakandmata

osa, s.o 1 aasta vangistuse võrra ning mõista Aleksei Savinile liitkaristuseks 2 aastat

vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Aleksei Savinile mõistetud 2 aastat vangistust 720

tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates

kohtuotsuse jõustumisest.

5. KarS § 69 lg 4 alusel kohustuda Aleksei Savin järgima üldkasuliku töö tegemise ajal

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 21 ja 8

sätestatud kohustusi. Aleksei Savin on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

6. Määrata Aleksei Savin üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

7. Aleksei Savini suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

8. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel kannatanu A OÜ (registrikood

XXX) poolt esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes

ning mõista Aleksei Savinilt kannatanu kasuks välja 81 eurot. Kahjuhüvitis tuleb

maksta kannatanu A OÜ arveldusarvele EExxx märkides selgitusena: „1-26-2148,

tsiviilhagi“.

9. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel kannatanu OÜ P (registrikood

XXX) poolt esitatud tsiviilhagid kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise

nõudes ning mõista Aleksei Savinilt kannatanu kasuks välja 21,34 eurot., niisamuti

mõista kannatanu OÜ P kasuks välja 196,06 eurot Aleksei Savinilt solidaarselt koos

A. R., kellelt on sama summa kannatanu OÜ P kasuks välja mõistetud Harju

Maakohtu 03.03.2026 otsusega kohtuasjas nr X-XX-XXX. Kahjuhüvitised tuleb

maksta kannatanu OÜ P arveldusarvele EExxx (Swedbank) märkides selgitusena:

„1-26-2148, tsiviilhagi“.

1-26-2148

10. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel kannatanu K OÜ (registrikood

XXX) poolt esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes

ning mõista kannatanu kasuks välja 702,48 eurot Aleksei Savinilt solidaarselt P. B.

ja A. R., viimastelt on sama summa kannatanu K OÜ kasuks välja mõistetud Harju

Maakohtu 23.03.2026 otsusega kohtuasjas nr 1-XX-XXX (P. B.) ja Harju Maakohtu

03.03.2026 otsusega kohtuasjas nr 1-XX-XXX (A. R.). Kahjuhüvitis tuleb maksta

kannatanu K OÜ arveldusarvele EExxx (Swedbank) märkides selgitusena: „1-26-

2148, tsiviilhagi“.

11. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel kannatanu B OÜ (registrikood

XXX) poolt esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes

ning mõista Aleksei Savinilt kannatanu kasuks välja 350 eurot. Kahjuhüvitis tuleb

maksta kannatanu B OÜ arveldusarvele EExxx märkides selgitusena: „1-26-2148,

tsiviilhagi“.

12. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Aleksei Savinilt Eesti

Vabariigi kasuks välja:

- sundraha 1329 eurot,

- kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 178,56 eurot,

s.o kokku menetluskulud 1507,56 eurot.

13. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aleksei Savinil tasuda menetluskulud summas

1507,56 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena

s.o 125,63 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu

viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole

SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor

Bank EE401700017002872300

või LHV Pank EE957700771001523585.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700011219 ning selgitus: „Aleksei Savin,

1-26-2148, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

14. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektroonilised

andmekandjad, s.o 5 DVD ja 2 CD plaati.

15. Kohtuotsus saata Aleksei Savinile, prokurörile ning kaitsjale.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Aleksei Savin, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt varguseid toime pannud ning viimati

Harju Maakohtu 23.02.2022 otsusega 1-22-806 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi,

1-26-2148

jätkas süstemaatiliselt varguste toimepanemist järgmiselt.

04.02.2024 kella 14.58 paiku Tallinnas xxx asuva kaupluse Selver apteegis võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A OÜ-le kuuluvat järgmist kaupa

kogumaksumusega 81 eurot:

- 2 pakendit kapsleid Möller-S Omega-3 Magne Active N100 maksumusega 27,55 eurot/tk,

kogumaksumusega 55,10 eurot;

- kapslid Möller-S Cardio N76 maksumusega 25,90 eurot.

Võetud kaubaga möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata.

17.03.2024 kella 10.52 paiku Tallinnas xxx asuvas X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil OÜ-le P kuuluvad õlikapslid Pro Expert vitamiin D3 4000IU N90

maksumusega 21,34 eurot. Võetud kaubaga möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest

maksmata.

17.04.2024 kella 14.32 paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis P.B. ja A. R.,

sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas aadressil xxx

asuvatesse K OÜ ruumidesse, kust võttis K OÜ-le kuuluvad kohvimasinad DeLonghi

ECAM22.112B Magnifica S maksumusega 402,48 eurot ja Nivona CafeRomatica 520

hetkeväärtusega 300 eurot. Kokku tekitati vargusega kahju summas 702,48 eurot.

30.04.2024 kella 12.53 paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis A. R., Tallinnas xxx

asuvas Euroapteegis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmist OÜ-

le P kuuluvat kaupa kogusummas 196,06 eurot:

- C vitamiinid Pro Expert maksumusega 17,77 eurot;

- vitamiinid Pro expert C vit plus Zn maksumusega 20,68 eurot;

- 3 pakendit toidulisandeid Pro Expert C immuno maksumusega 16,97/ tk, kogumaksumusega

50,91 eurot;

- toidulisand Pro Expert raud maksumusega 19,20 eurot;

- 5 pakendit D vitamiini Pro Expert 4000 maksumusega 21,34 eurot/tk, kogumaksumusega

106,70 eurot.

03.07.2024 täpselt tuvastamata ajal, kuid enne kl 17.14 Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Y. B. kuuluva sülearvuti

MacBooc Air 13 seerianumbriga XXX väärtusega 500 eurot.

09.08.2024 ajavahemikul kell 14.00 kuni 14.15 sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil Tallinnas xxx asuvasse B OÜ stuudiosse, kust võttis B OÜ-le kuuluva

kõlari JBL Partybox 110 maksumusega 350 eurot.

13.08.2024 kella 14.29 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses Selver võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil raseerija Gilette Fusion 5 maksumusega 33,90 eurot.

Võetud kaubaga möödus kaupluse kassa turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata.

Süütegu jäi lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup oli rikkumata

ja tagastati kauplusele.

Seega pani Aleksei Savin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, grupi poolt, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

1-26-2148

Kooskõlas Aleksei Savini, tema kaitsja Toomas Pildi ja abiprokurör Maksim Kingi vahel

25.03.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksei Savini süüditunnistamist

KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1

aasta pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetud karistust (1 aasta

vangistust) Harju Maakohtu 23.02.2022 otsusega nr 1-22-806 mõistetud karistuse

ärakandmata osa (1 aasta vangistust) võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS §

69 lg 1 asendatakse vangistus 2 aastat üldkasuliku tööga 720 tundi. Üldkasuliku töö

tegemiseks määratakse 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav on üldkasuliku

töö tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima KarS § 75

lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 21, 8 sätestatud kohustusi.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 178,56 eurot ning KrMS § 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2

kohaselt on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel kohustub Aleksei Savin hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kannatanu A OÜ on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes Aleksei Savini vastu s.o

summas 81 eurot. Kahjunõue tuleb tasuda kannatanu A OÜ arveldusarvele EExxx.

Kannatanu OÜ P on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes Aleksei Savini vastu summas

21,34 eurot ning Aleksei Savini ja A. R. vastu solidaarselt summas 196,06 eurot.

Kahjunõuded tuleb tasuda kannatanu OÜ P arveldusarvele EExxx (Swedbank).

Kannatanu K OÜ on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes Aleksei Savini, P. B. ja A. R.

vastu solidaarselt summas 702,48 eurot. Kahjunõue tuleb tasuda kannatanu K OÜ

arveldusarvele EExxx (Swedbank).

Kannatanu B OÜ on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes Aleksei Savini vastu s.o

summas 350 eurot. Kahjunõue tuleb tasuda kannatanu B OÜ arveldusarvele EExxx.

31.03.2026 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult

kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist

tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-26-2148 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Aleksei Savin KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes

kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü

suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p 11 ja 12 kohaselt on süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi ja hüvitamisele

kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende

osas kokkulepe saavutatud. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes

vastuvõetavate meetmetega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe

1-26-2148

olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Kadri Väling