2-25-22916/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Mark

Kohtujurist

Claudia Järve

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-22916

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi Xi vastu

põhivõlgnevuse, intressi, haldustasu ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),

lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, e-post xxx

Kostja X (isikukood XXX), xxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja Xi (kostja) vahel sõlmitud

kompromissileping järgmiste tingimustega:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 16 627,52 eurot, intressivõla

katteks 494,78 eurot, haldustasu katteks 11,60 eurot, viivisevõla katteks 820,08

eurot, hageja menetluskulu katteks 507,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu

katteks 525,00 eurot, kokku kompromissi summa 18 985,98 eurot alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Nr

Maksepäev

Põhiosa jääk

Osamakse suurus

20.04.2026

18 985,98

311,25

20.05.2026

18 674,73

311,25

20.06.2026

18 363,48

311,25

20.07.2026

18 052,23

311,25

20.08.2026

17 740,98

311,25

20.09.2026

17 429,73

311,25

20.10.2026

17 118,48

311,25

20.11.2026

16 807,23

311,25

20.12.2026

16 495,98

311,25

20.01.2027

16 184,73

311,25

20.02.2027

15 873,48

311,25

20.03.2027

15 562,23

311,25

20.04.2027

15 250,98

311,25

20.05.2027

14 939,73

311,25

20.06.2027

14 628,48

311,25

20.07.2027

14 317,23

311,25

20.08.2027

14 005,98

311,25

20.09.2027

13 694,73

311,25

20.10.2027

13 383,48

311,25

20.11.2027

13 072,23

311,25

20.12.2027

12 760,98

311,25

20.01.2028

12 449,73

311,25

20.02.2028

12 138,48

311,25

20.03.2028

11 827,23

311,25

20.04.2028

11 515,98

311,25

20.05.2028

11 204,73

311,25

20.06.2028

10 893,48

311,25

20.07.2028

10 582,23

311,25

20.08.2028

10 270,98

311,25

20.09.2028

9959,73

311,25

20.10.2028

9648,48

311,25

20.11.2028

9337,23

311,25

20.12.2028

9025,98

311,25

20.01.2029

8714,73

311,25

20.02.2029

8403,48

311,25

20.03.2029

8092,23

311,25

20.04.2029

7780,98

311,25

20.05.2029

7469,73

311,25

20.06.2029

7158,48

311,25

20.07.2029

6847,23

311,25

20.08.2029

6535,98

311,25

20.09.2029

6224,73

311,25

20.10.2029

5913,48

311,25

20.11.2029

5602,23

311,25

20.12.2029

5290,98

311,25

20.01.2030

4979,73

311,25

20.02.2030

4668,48

311,25

20.03.2030

4357,23

311,25

20.04.2030

4045,98

311,25

20.05.2030

3734,73

311,25

20.06.2030

3423,48

311,25

20.07.2030

3112,23

311,25

20.08.2030

2800,98

311,25

20.09.2030

2489,73

311,25

20.10.2030

2178,48

311,25

20.11.2030

1867,23

311,25

20.12.2030

1555,98

311,25

20.01.2031

1244,73

311,25

20.02.2031

933,48

311,25

20.03.2031

622,23

311,25

20.04.2031

310,98

310,98

Kokku

18 985,98

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr

EE147700771000526428 viitenumbriga „919072239“.

1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1

fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt

kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 4,90% päevas)

põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise

kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast määrusest tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva

Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 525 eurot, ning

kanda see Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-22916.

4. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi Xi vastu põhivõlgnevuse,

intressi, haldustasu ja viivise nõudes. Hageja nõue kostja vastu tuleneb AS Inbank Finance

ja kostja vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingutest: 23.01.2023 järelmaksuleping nr

L89011207321 ja 16.05.2023 tarbijakrediidileping nr L89012377836. Lepingu nr

L89011207321 puhul oli laenusumma 1843,20 eurot, intress 0% ja lepingutasu 0 eurot;

lepingu nr L89012377836 puhul oli laenusumma 20 000 eurot ning intress 4,90% aastas +

6 kuu EURIBOR, lepingutasu 300 eurot ja lepingu haldustasu 2,90 eurot kuus.

2. Pooled esitasid 23.03.2026 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, milles paluvad

tsiviilasja nr 2-25-22916 lõpetamist kompromissiga.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 esimese lause

kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.

4. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel

praeguses tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole

vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi

täita. Kompromissileping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja

poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele

kompromissilepingus märgitu kohaselt teada. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja

3 sätestatud nõuetele.

Hageja on esitanud kohtule selgitused ja tõendid vastutustundliku laenamise põhimõtte

järgimise kohta. Esitatud selgituste ja tõendite põhjal ei ole kohtul alust asuda seisukohale,

et laenu anti krediidivõimetule tarbijale. Lepingu nr L89011207321 puhul ei kontrollitud

kostja pangakonto väljavõtet, kuid selle laenu puhul ei pidanud kostja maksma intressi.

Enne lepingu nr L89012377836 sõlmimist analüüsis krediidiandja kostja pangakonto

väljavõtet vahemiku 01.12.2022–16.05.2023 kohta. Konto väljavõttelt nähtusid mh kostja

regulaarne sissetulek töötasu näol (keskmiselt 2601,12 eurot) ning igapäevased kulutused.

Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

5. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtub, et pooled on menetluskulud jaotanud.

Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

7. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohtute

infosüsteemist nähtub, et hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1050 eurot. TsMS § 150 lg

2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagejale tagastada poolt

tasutud riigilõivust, s.o 525 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja märgitud

arvelduskontole.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kokku leppinud, et loobuvad edasikaebamise õigusest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Helina Mark

kohtunik