2-25-16293/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista J.H väljaigakuine elatis summas 100 (ükssada) eurot H.D (isikukood Igakuine elatis tuleb maksta iga kuu 10.kuupäevaks H.D arvelduskontole nr
Legislator headnote
AI generated2-25-16293/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Mõista J.H väljaigakuine elatis summas 100 (ükssada) eurot H.D (isikukood Igakuine elatis tuleb maksta iga kuu 10.kuupäevaks H.D arvelduskontole nr
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-25-16293
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.03.2026, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-16293
Tsiviilasi
H.D, S.H, N.K ja D.B hagi J.H vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I: H.D (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i , 72004
XXX, viibimiskoht: Keila SOS Lasteküla asukohaga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxXXX);
Hageja II: S.H (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i , 72004
XXX, viibimiskoht: Keila SOS Lasteküla asukohaga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxXXX);
Hageja III: N.K (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i , 72004
XXX, viibimiskoht: Keila SOS Lasteküla asukohaga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XXX);
Hageja IV: D.B (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i , 72004
XXX, viibimiskoht: Keila SOS Lasteküla asukohaga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XXX);
Hagejate esindaja (eestkostja): S.P.H (registrikood: XXX;
aadress: XXX-i, 48104 XXX; e-post); Volitatud esindaja:
Eveli Allik (
Kostja: J.H (isikukood: XXX; aadress: XXX-i , 72004
XXX; e-post
Menetluse liik
Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna
kostja ei vastanud hagile
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista J.H väljaigakuine elatis summas 100 (ükssada) eurot H.D (isikukood
XXX) kasuks alates 01.10.2025 kuni lapse täisealiseks saamiseni
3. Igakuine elatis tuleb maksta iga kuu 10.kuupäevaks H.D arvelduskontole nr
EE161010011973716222 AS-s SEB Pank selgitusega „elatis“.
4. Mõista J.H väljaigakuine elatis summas 100 (ükssada) eurot S.H (isikukood
XXX) kasuks alates 01.10.2025 kuni lapse täisealiseks saamiseni
5. Igakuine elatis tuleb maksta iga kuu 10.kuupäevaks S.H arvelduskontole nr
1 (3)
EE941010011973721220 AS-s SEB Pank selgitusega "elatis".
6. Mõista J.H väljaigakuine elatis summas 100 (ükssada) eurot N.K (isikukood
XXX) kasuks alates 01.10.2025 kuni lapse täisealiseks saamiseni
7. Igakuine elatis tuleb maksta iga kuu 10.kuupäevaks N.K arvelduskontole nr
EE111010011973722229 AS-s SEB Pank selgitusega "elatis".
8. Mõista J.H väljaigakuine elatis summas 100 (ükssada) eurot D.B (isikukood
XXX) kasuks alates 01.10.2025 kuni lapse täisealiseks saamiseni
9. Igakuine elatis tuleb maksta iga kuu 10.kuupäevaks N.K arvelduskontole nr
EE111010011973722229 AS-s SEB Pank selgitusega "D.B elatis".
10. Kohustada J.H maksma elatist jooksva kuu eest ette, so hiljemalt
10.kuupäevaks.
11. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
12. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulud
Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Hagejatel menetluskulud puuduvad.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse
kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Esitatud apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel
ei taotleta selle lahendamist istungil.
Asjaolud ja menetluse käik
30.09.2025 esitas hagejate seaduslik esindaja hagejate nimel kohtule hagi kostja vastu elatise
nõudes. Hagejad taotlevad igakuise elatise välja mõistmist alates 01.10.2025 selliselt, et kostja
tasub igale hagejale elatist 100 eurot (kokku 400 eurot) jooksva kuu eest ette hiljemalt
10.kuupäevaks. Hagiavalduse täienduse kohaselt väljendab kostja tahet hakata lastele elatist
maksma, kuid omal initsiatiivil seni elatist maksnud ei ole. Kostja töösuhted on olnud
lühiajalised ning ei taga elatise regulaarset laekumist.
Kohus võttis 24.10.2025 määrusega hagiavalduse menetlusse ning edastas kostjale
hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määrusega. Kostja sai hagiavalduse menetlusse
võtmise määruse kätte 21.11.2025. a kättetoimetamise portaali (KÄPO) vahendusel.
Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud.
Kohus teeb TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult
põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja
märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud.
Kohtuotsuse põhjendused
TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja
asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise
tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see
toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt
omaksvõetuks.
Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad
tagaseljaotsuse tegemiseks.
2 (3)
TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
PKS § 96 lg 1 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme
ülenejad ja alanejad sugulased.
PKS § 97 p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps.
Rahvastikuregistri andmetel on J.H laste H.D, S.H, N.K ja D.B ema. Tartu Maakohtu
23.12.2024 määrusega (tsiviilasjas nr 2-24-2422) on S.P.H määratud alaealiste laste
eestkostjaks. Lapsed viibivad alates 12.03.2024 asendushooldusteenusel Keila SOS
Lastekülas. Seega on kostja, kui hagejate I, II, III ja IV ema, kohustatud hagejaid ülal pidama.
PKS § 99 lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama
õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. PKS § 100 lg 2 sätestab, et
alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul,
kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem
peab elatist kasutama lapse huvides.
Kohus on seisukohal, et hagejate nõue elatise saamiseks summas 100 eurot kuus igale lapsele
on põhjendatud.
PKS § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui käesoleva
paragrahvi alusel arvutatud summa. Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma.
Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil
Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast
indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise
tulemusel saadud baassumma (PKS § 101 lg 3).
Hagejad ei ole taotlenud elatise indekseerimist, vaid paluvad elatise välja mõista kindlas
summas, s.o 100 eurot kuus hageja kohta, mis on oluliselt vähem kui üksnes baassumma.
Seetõttu puudub vajadus asuda tõendama laste kulusid ja vajadusi.
Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel vastavalt hagejate taotlusele kindlaks otsuse täitmise
korra. PKS § 100 lg 4 näeb ette, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
Kohus mõistab J.H Pendilt välja elatis laste ülalpidamiseks alates 01.10.2025 kuni iga lapse
täisealiseks saamiseni. Elatis tuleb kanda kuu 10.kuupäevaks laste arvelduskontodele. Lapse
D.B elatis maksta tema venna N.K arvelduskontole selgitusega „D.B elatis“.
Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega ning on viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi
rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
Hagejaid esindas menetluses S.P.H, seega menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ülle Raag
Kohtunik
3 (3)