Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-25-2334/43 AI generated

1-25-2334/43 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-25-2334/43
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

menetluskulud jääb rahuldamata ning kulud jäävad KrMS § 185 lg 2 alusel tema enda

Legislator headnote

AI generated

1-25-2334/43 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: menetluskulud jääb rahuldamata ning kulud jäävad KrMS § 185 lg 2 alusel tema enda

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-2334

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2026, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-25-2334

Kohtukoosseis

Andres Parmas, Orvi Koik ja Inna Ombler

Kriminaalasi

Kriminaalasi Jürgen Lutsoja süüdistuses KarS § 182 lg 1 ja

§ 1451 lg 3 järgi

Apelleeritud kohtuotsus

Harju Maakohtu 15. detsembri 2025. a otsus, üldmenetlus

Apellant

Kaitsja

Prokurör

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Evelin

Ansip-Kukk

Süüdistatav

Jürgen Lutsoja (ik: 38811090298) elukoht XXX; varem

kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud

28.–29. oktoober 2024

Kaitsja

Vandeadvokaat Meelis Masso

Kannatanu

H.P

RINGKONNAKOHUS OTSUSTAB:

1. Jätta apellatsioon rahuldamata.

2. Jätta Harju Maakohtu 15. detsembri 2025. a otsus muutmata.

3. Kaitsja taotlus hüvitada Jürgen Lutsoja apellatsioonimenetluses kantud

menetluskulud jääb rahuldamata ning kulud jäävad KrMS § 185 lg 2 alusel tema enda

kanda.

4. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada üksnes kohtuotsuse sissejuhatus ja

resolutiivosa.