2-25-22229/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Bome

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2026.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-22229

Tsiviilasi

R Ri hagi & Moments OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: R R (isikukood xxx; elukoht xxx), lepinguline

esindaja advokaat Maria Veermäe (e-post xxx)

Kostja: & Moments OÜ (registrikood 11675818; asukoht

Kase tn 40a-3 Tallinn, 12012 Harju maakond; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R R’i ja & Moments OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1

Kostja tasub hagejale 2000,12 eurot kahe tööpäeva jooksul alates käesolevas asjas

tehtud kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Kostja tasub eelnevalt

nimetatud summa hageja, R R, arveldusarvele xxx. Ülekande selgituseks märgitakse

„Kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-22229”.

1.2

Hageja menetluskulud (õigusabikulud) on 2343,60 eurot (koos käibemaksuga).

Kostja tasub Advokaadibüroo GLIMSTEDT Estonia OÜ-le 2343,60 eurot kahe

tööpäeva jooksul alates käesolevas asjas tehtud kompromissi kinnitava määruse

jõustumisest. Kostja tasub eelnevalt nimetatud summa Advokaadibüroo

GLIMSTEDT Estonia OÜ arveldusarvele xxx. Advokaadibüroo GLIMSTEDT

Estonia OÜ esitab pärast eelnimetatud summa tasumist kostjale kahe tööpäeva

jooksul arve, mille sisuks on õigusabikulude hüvitamine.

1.3

Kostja menetluskulud jäävad kostja endi kanda.

1.4

Kostja poolt kompromissi rikkumisel on hagejal õigus kasutada VÕS §-st 101

tulenevaid õiguskaitsevahendeid, muuhulgas nõuda viivist 0,07% iga tasumisega

viivitatud päeva eest.

1.5

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kohtuliku kompromissi kinnitamise õiguslikest

tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

1.6

Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse

peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani arvestatuna määruse kätte

toimetamise päevast.

1.7

Käesolev kompromiss sõlmitakse poolte poolt digitaalselt allkirjastamisel ning

esitatakse Harju Maakohtule kinnitamiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22229, R Ri hagi & Moments OÜ vastu kahju

hüvitamise nõudes.

3. Saata käesolev määrus pooltele.

Menetluskulud

1. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2. Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus.

3. Tagastada R R’i poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o. summa 175 eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu selgitused

Käesolevas tsiviilasjas saabus kohtule 24.03.2026.a. poolte poolt allkirjastatud kompromiss.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama

paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega

seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule

kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt

tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud ühe tööpäevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Viktor Bome

Kohtunik