1-26-1466/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-1466

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2026, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-1466 (25267050327)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Viktor Makaronski süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Viktor Makaronski

Isikukood või sünniaeg:

36607034229

Elu- või asukoht ja aadress: xxx

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

xxx

Emakeel:

vene, natuke valdab eesti

keelt

Töökoht või õppeasutus: xxx

Kontaktid: xxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Tõkend:

ei ole kohaldatud,

kahtlustatavana oli kinni peetud 20.05.-21.05.2025. a.

Tõlk

Eve Einland

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Viktor Makaronski KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 7

(seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.05.-21.05.2025. a,

s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud

Lk 1 / 4

1-26-1466

ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Viktor

Makaronski ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Viktor Makaronskilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

LS § 127 alusel on Viktor Makaronski kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie)

tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Menetluskulud

2.1. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Viktor Makaronskilt menetluskuludena riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 200,88 eurot, kokku 1529,88 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Viktor Makaronskilt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Viktor Makaronskit tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks

menetluskulude katteks 127,49 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-

is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99926700010786. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

2.2. Jätta Eesti Vabariigi kanda riigi õigusabi korras määratud kaitsja sõidukulu ja tasu

sõidule kulutatud aja eest summas 96,22 eurot.

3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile ja

Rahandusministeeriumile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Lk 2 / 4

1-26-1466

Viktor Makaronskit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.05.2025 kella 17:34 ajal P

linnas K xx juures mootorsõidukit N AT registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest

tingitud joobeseisundis. Viktor Makaronski kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest

9510 EE nr ARTF-0033 mõõdeti tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks

tulemuseks 1,13 mg/l kohta.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres

on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi

ühe liitri kohta või rohkem.

Seega Viktor Makaronski tahtliku tegevusega, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani

toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 7 kuud

vangistust, mille hulka arvestatakse eelvangistuses viibitud 2 päeva vangistust ning milline jäetakse

tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Viktor Makaronski ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse Viktor Makaronskilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust

ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud

puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Viktor Makaronskilt riigituludesse välja mõista KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

määratud kaitsja tasu summas 200,88 eurot, kokku 1529,88 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada

ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

RÕA korras määratud kaitsja sõidukulu ja tasu sõidule kulutatud aja eest tuleb jätta Eesti Vabariigi

kanda.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile ja

Rahandusministeeriumile teadmiseks.

Lk 3 / 4

1-26-1466

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 4 / 4