1-26-1914/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-1914

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2026.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-1914 (25267000519)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Albert Suur süüdistuses KarS § 4231

järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ringkonnaprokurör Merry Tiitus

Süüdistatav

Albert Suur; Elukoht ja aadress: X; Isikukood:

50505284219; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel:

eesti keel; Töökoht või õppeasutus: X; Karistatus:

kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 2;

Tõkend: kohaldatud ei ole

Kaitsja: vandeadvokaadi abi Marika Suurpere, määratud

korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Albert Suur KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus)

kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Albert Suur ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o

31.03.2026.a.

4. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Albert Suurelt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 104,16 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku

1433,16 eurot.

5. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700010472. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

1-26-1914

6. Välja mõistetud menetluskulud 1433,16 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Albert Suurt tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10. kuupäevaks

119,43 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

7. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Albert Suurt süüdistatakse selles, et tema olles 19.10.2025. a ja 16.11.2025. a juhtinud

mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles nende

kordade eest karistatud väärteokorras,

28.12.2025. a kella 15.39 ajal juhtis vastava kategooria juhtimisõigust omamata X linnas X

tänav X juures mootorsõidukit Yamaha DT125, mille küljes oli sõidukile mittekuuluv

registreerimismärk XXX.

Mootorsõidukit juhtides rikkus Albert Suur liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja 3, mille kohaselt ei

tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 4231, s.o. mootorsõiduki juhtimine vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Prokurör tegi ettepaneku Albert Suur süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning karistuseks

mõista 6 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Albert Suurelt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 104,16 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1433,16

1-26-1914

eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1433,16 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Albert Suurt tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10. kuupäevaks

119,43 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik