Legislator Case Law & Legislation
2-25-126992/7 AI generated

2-25-126992/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 2-25-126992/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista XX-ilt (XX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Tele2 Eesti AS-i ja XX

Legislator headnote

AI generated

2-25-126992/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista XX-ilt (XX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Tele2 Eesti AS-i ja XX

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. märts 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-126992 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi XX vastu põhivõlgnevuse

252,38 eurot, sissenõudmiskulude 30,00 eurot ja viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

367,56 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ

(registrikood

10746479), esindaja SS (e-post: XXX)

Kostja: XX (isikukood XXX, elukoht avalduses: XXX-i

72811 ja registris: XXX; tegelik elu- ja asukoht teadmata)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 405 lg 1, § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide kätte

toimetamine

Menetlusdokumendid on kostjale TsMS § 317 lg 12 alusel

kätte toimetatud avalikult, avaldamisega 18. veebruaril 2026

väljaandes Ametlikud Teadaanded; dokumendid loetakse

kostjale kättetoimetatuks 06. märtsil 2026;

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista XX-ilt (XX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Tele2 Eesti AS-i ja XX

vahel 06. mail 2024 sõlmitud telekommunikatsiooni lepingu nr x alusel kostjale osutatud

teenuste eest tasumiseks ajavahemikul oktoober 2024 kuni märts 2025 kostjale esitatud

arvete (arved nr c, a, g, h, l ja p) tasumata jätmisega kogunenud võlgnevus summas 329,95

eurot (millest 252,38 eurot põhivõlgnevus, 30 eurot sissenõudmiskulud, 39,12 eurot

sissenõutavaks muutunud viivis kuni hagiavalduse esitamiseni 22. jaanuaril 2026 (kaasa

arvatud) ning 8,45 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates 23. jaanuarist 2025 kuni

kohtuotsuse tegemiseni 30. märtsil 2026 (kaasa arvatud) lepingus kokkulepitud määras

0,05% päevas).

3. Välja mõista XX-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 31.märtsist 2026 kuni

põhivõla täieliku tasumiseni viivis 0,05% põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise

seisuga 252,38 eurot) päevas.

4. Menetluskulud jäävad XX kanda.

5. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 400 eurot (millest 140 eurot

Tsiviilasi nr 2-25-126992

riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud ja 240 eurot mitte advokaadist

lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (2 tundi; á 120 eurot)).

6. Mõista XX-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulude katteks välja

400 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on XX kohustatud tasuma Aktiva Finance

Group OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal

kehtiv viivise määr on 10,15% aastas.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada XX-ile tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 - 8 ja

kaja esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p

1, lg-d 3 - 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumber puudub, selgitus: kaja riigilõiv, tsiviilasja number,

nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa

andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

2 (2)