2-25-126992/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista XX-ilt (XX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Tele2 Eesti AS-i ja XX
Legislator headnote
AI generated2-25-126992/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista XX-ilt (XX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Tele2 Eesti AS-i ja XX
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. märts 2026, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-126992 (menetlus nr 2)
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi XX vastu põhivõlgnevuse
252,38 eurot, sissenõudmiskulude 30,00 eurot ja viivise
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
367,56 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ
(registrikood
10746479), esindaja SS (e-post: XXX)
Kostja: XX (isikukood XXX, elukoht avalduses: XXX-i
72811 ja registris: XXX; tegelik elu- ja asukoht teadmata)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 405 lg 1, § 407 lg 1 ja 3)
Menetlusdokumentide kätte
toimetamine
Menetlusdokumendid on kostjale TsMS § 317 lg 12 alusel
kätte toimetatud avalikult, avaldamisega 18. veebruaril 2026
väljaandes Ametlikud Teadaanded; dokumendid loetakse
kostjale kättetoimetatuks 06. märtsil 2026;
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel
kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista XX-ilt (XX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Tele2 Eesti AS-i ja XX
vahel 06. mail 2024 sõlmitud telekommunikatsiooni lepingu nr x alusel kostjale osutatud
teenuste eest tasumiseks ajavahemikul oktoober 2024 kuni märts 2025 kostjale esitatud
arvete (arved nr c, a, g, h, l ja p) tasumata jätmisega kogunenud võlgnevus summas 329,95
eurot (millest 252,38 eurot põhivõlgnevus, 30 eurot sissenõudmiskulud, 39,12 eurot
sissenõutavaks muutunud viivis kuni hagiavalduse esitamiseni 22. jaanuaril 2026 (kaasa
arvatud) ning 8,45 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates 23. jaanuarist 2025 kuni
kohtuotsuse tegemiseni 30. märtsil 2026 (kaasa arvatud) lepingus kokkulepitud määras
0,05% päevas).
3. Välja mõista XX-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 31.märtsist 2026 kuni
põhivõla täieliku tasumiseni viivis 0,05% põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise
seisuga 252,38 eurot) päevas.
4. Menetluskulud jäävad XX kanda.
5. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude
suuruseks vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 400 eurot (millest 140 eurot
Tsiviilasi nr 2-25-126992
riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud ja 240 eurot mitte advokaadist
lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (2 tundi; á 120 eurot)).
6. Mõista XX-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulude katteks välja
400 eurot.
7. Väljamõistetud menetluskuludelt on XX kohustatud tasuma Aktiva Finance
Group OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates
kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal
kehtiv viivise määr on 10,15% aastas.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada XX-ile tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 - 8 ja
kaja esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p
1, lg-d 3 - 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:
EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -
EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792
(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumber puudub, selgitus: kaja riigilõiv, tsiviilasja number,
nimi.
Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa
andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp
Kohtunik
2 (2)