1-26-2171/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-26-2171

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. märts 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-2171 (25233000427)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Aleksa Malkova

Kohtu koosseisuline tõlk

Olga Nõmmemees

Kriminaalasi

Deniss Lobetski süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Deniss Lobetski

isikukood 38905192210; XXX; elukoht XXX; emakeel

XXX; XXX; töökoht XXX

kehtivad karistused puuduvad

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

määratud kaitsja Andres Veski (kohtuistungil ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

30.03.2026

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1. Tunnistada Deniss Lobetski süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus Deniss Lobetski suhtes tingimisi

kohaldamata, kui Deniss Lobetski ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk

alates 30.03.2026.

4. Paberkott läbipaistva kilega, mis on antud hoiule ja asub PPA logistikabüroo Ida

majandustalituse hoiukohas (Tiigi tn 9, Narva) vastavalt 02.03.2026 asitõendi

üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 26ATH38580 - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada

pärast kohtuotsuse jõustumist.

1(3)

1-26-2171

5. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Deniss Lobetskile lisakaristuseks sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Deniss Lobetski kohustatud viie tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui

süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse

§ 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 163, 68 eurot Eesti Vabariigi kanda.

7. Mõista Deniss Lobetskilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja

joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 213, 19 eurot, s.o kokku 1542, 19 eurot.

8. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Deniss Lobetskil tasuda

kriminaalmenetluse kulud summas 1542 (üks tuhat viissada nelikümmend kaks) eurot

19 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses

näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700011099 ning

selgitus „Deniss Lobetski, 1-26-2171, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1. Deniss Lobetskit süüdistatakse selles, et ta juhtis 31.08.2025 kella 09.07 paiku Narvas

Kivilinna tn 2 juures mootorsõidukit Ford Galaxy, riikliku reg-märgiga XXX, narkootiliste

ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Uuringuakti kohaselt esinesid Deniss Lobetskil

mootorsõiduki juhtimise ajal organismis järgmised ained: tetrahüdrokannabinooli (THC)

metaboliit THC-COOH, α-PVP, amfetamiin, metamfetamiin ja kokaiin.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud joobe näol tegemist joobeseisundiga. Sellise käitumisega rikkus

Deniss Lobetski liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Seega Deniss Lobetski, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Deniss Lobetski, tema kaitsja Andres Veski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokuröri Ragnar Plistkin vahel 25.03.2026 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Deniss Lobetskile

2(3)

1-26-2171

karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus Deniss Lobetski suhtes

tingimisi kohaldamata, kui Deniss Lobetski ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. Katseaeg kulgeb kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3

alusel tuleb mõista Deniss Lobetskile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3

kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Deniss Lobetski

kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik

rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kokkuleppes on

kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Nimelt tuleb

Deniss Lobetskilt mõista Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja joobeseisundi

tuvastamisega seotud kulud 213.19 eurot, s.o kokku 1542.19 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

jätta kaitsjatasu 163.68 eurot riigi kanda. Deniss Lobetski kohustub hüvitama temalt

väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 1542.19 eurot alates

kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Paberkott läbipaistva

kilega, mis on antud hoiule ja asub PPA logistikabüroo Ida majandustalituse hoiukohas (Tiigi

tn 9, Narva) vastavalt 02.03.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 26ATH38580,

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

3. Kohtuistungil Deniss Lobetski avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, asitõendi

suhtes vastuvõetava meetmega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt

saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe

kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele

ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas

ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude ning

asitõendi küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)