1-26-1785/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. märts 2026, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-26-1785 (kohtueelses menetluses 25230250103)

Kohtunik

Katrin Paesoo

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Kriminaalasi

Taivo Murumäe süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Katrin Tron

Süüdistatav

TAIVO MURUMÄE, isikukood: 38601300234, XXX

kodakondsus, emakeel: xxx keel, haridus: xxx; töökoht:

xxx; elukoht: xxx e-post: xxx, kehtivaid

kriminaalkaristusi 1;

Tõkend

Ei ole kohaldatud (oli kahtlustatavana kinni peetud 22-

23.12.2025, s.o 2 päeva)

Kaitsja

Mart Missik (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 311

ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada Taivo Murumäe KarS § 424 lg 2 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks

1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22-

23.12.2025, s.o kaks päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 3 (kolm)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS §-le 69 asendada Taivo Murumäele mõistetud karistus 1 aasta 3

kuud ja 28 päeva vangistust ehk 478 päeva vangistust üldkasuliku tööga,

arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes

asendatud karistuseks 478 (nelisada seitsekümmend kaheksa) tundi üldkasulikku

tööd.

4. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö

tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

5. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on Taivo Murumäe kohustatud üldkasuliku töö

tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Taivo Murumäed käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Taivo Murumäed käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

8. Määrata Taivo Murumäe üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

9. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Taivo Murumäelt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 5 kuuks.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Taivo Murumäe 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse

jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

10. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Taivo Murumäelt

välja riigituludesse menetluskuludena:

-

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1329 eurot ja

-

joobeseisundi tuvastamise kulu 78 eurot,

s.o kokku 1407 eurot.

11. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Taivo Murumäel menetluskulud kokku 1407 eurot

tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor

Bank AS-is, märkides selgitusena „Taivo Murumäe, 1-26-1785, menetluskulud“ ja

viitenumber 99926700010443. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

12. Asitõendid: Mootorsõiduk Škoda Kodiaq reg-nr xxx, mis teisaldati Tallinn

Rahumäe tee 6/1 asuvasse parklasse- tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või volitatud isikule.

EDASIKAEBAMISE KORD

2 / 4

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Taivo Murumäed süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 07.09.2022 Harju Maakohtu

poolt KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t. korduvalt 22.12.2025 kella 17:29 paiku

Harjumaal Tallinna-Paldiski tee 14. km-l suunaga Tallinna-Paldiski tee 15. km poole

mootorsõidukit Škoda Kodiaq reg-nr xxx, olles joobeseisundis (EKEI teenusjuhtumi nr 26T-

TXT00093 kohaselt uuringu läbiviimiseks võetud verest tuvastatud etanooli 3,78 mg/g +/-

0,07, k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 3,71 mg/g), millega ta rikkus

liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Taivo Murumäe toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt,

see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Katrin Tron, süüdistatav Taivo Murumäe ja

tema kaitsja Mart Missik sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt

kokkuleppele kohtus süüdistatava Taivo Murumäe karistamist vangistusega 1 aasta ja 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Taivo Murumäe kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 22.12.2025 kuni 23.12.2025, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud ja

28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva, see

on 478 päeva, üldkasuliku tööga 478 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö

tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3 / 4

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustada Taivo Murumäed käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitada alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS §

50 lg 1 p 1 alusel võtta Taivo Murumäelt mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti

kuuluvad süüdistatava poolt tasumisele joobeseisundi tuvastamise kulud summas 78 eurot.

Kokku kriminaalmenetluse kulud 1407 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et

kriminaalmenetluse kulud tuleb Taivo Murumäel tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Taivo Murumäe kuulub KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Taivo Murumäel tasuda sundraha summas 1329 eurot ja joobe tuvastamise kulu 78 eurot, s.o

kokku 1407 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt

kuuluvad menetluskulud kokkuleppe esemesse ning seega saab neid vaidlustada üksnes KrMS

§ 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

Asitõendid: Mootorsõiduk Škoda Kodiaq reg-nr xxx, mis teisaldati Tallinn Rahumäe tee 6/1

asuvasse parklasse- tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki

omanikule või volitatud isikule.

Katrin Paesoo

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

4 / 4