Court dismisses defendant's defense and allows plaintiff's claim for debt and interest via default judgment.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt and interest through a default judgment because the defendant failed to submit a timely written response. The plaintiff relied on the Motor Accident Liability Act to recover 12,267.10 euros plus statutory interest, while the defendant remained silent despite being served with the lawsuit. Consequently, the court accepted the plaintiff's factual assertions as admitted and ordered the defendant to pay the principal sum, accrued interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedTsMS § 407 lg 1; TsMS § 444 lg 3: When a defendant fails to respond within the prescribed time limit, the court may grant the claim via default judgment, treating the plaintiff's factual allegations as admitted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.03.2026 Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-2629
Tsiviilasi
Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" Eesti filiaal hagi
A Ji vastu võla ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
13 512,21 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti
filiaal (registrikood 11193232), lepinguline esindaja: R T
Kostja: A J (isikukood xxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja kostjalt A J hageja Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti
filiaal kasuks põhinõue summas 12267,10 eurot.
3. Mõista välja kostjalt A J hageja Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti
filiaal kasuks viivis arvestatuna põhinõudelt 12267,10 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises
lauses sätestatud määras alates 03.02.2026 kuni põhinõude täitmiseni.
4. Määrata menetluskulud kostja kanda.
5. Mõista välja kostjalt A J hageja Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti
filiaal kasuks menetluskulude hüvitis 910 eurot.
6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates
kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud
ulatuses.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
2-26-2629
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik
asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §
394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB Pank EE571010220229377229
Swedbank EE062200221059223099 või
Luminor Bank EE221700017003510302
Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja nimi kelle eest riigilõivu tasutakse.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil.
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist
(TsMS § 187 lg 6).
Kohtu põhjendused
1. Harju Maakohus menetleb Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" Eesti filiaal hagi
A Ji vastu võla ja viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb liikluskindlustuse seaduse
(LKindlS) § 53 lg 1 p-st 4 tulenevast tagasinõudeõigusest. Hageja nõue koosneb
põhivõlast 12267,10 eurot ja edasiulatuvatest viivistest.
2. Kohus võttis 10.02.2026 määrusega hagi menetlusse, andis kostjale 28 päeva
vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus
toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte 21.02.2026.
Vastamise tähtaeg saabus 23.03.2026. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega
rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui
kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui
hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul
loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3
võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
2-26-2629
4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses
märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.
5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
6. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud
menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõiv 910 eurot. Tasutud
riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.
7. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 910 eurot.
8. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse
resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.
9. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).
(allkirjastatud digitaalselt)
Ants Mailend
kohtunik