1-26-1751/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-1751

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2026.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-1751 (26267000040)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Mikk Ustav süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Keili Tiirik

Süüdistatav

Mikk Ustav; Isikukood: 38909022719; Elukoht: X; tel: X;

e-post: X; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel:

eesti; Töökoht: X; Karistatus: kriminaal- ja väärteokorras

kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Mikk Ustav KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8

(kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning

mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mikk Ustav ei pane 1 (ühe) aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas KarS

§ 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

1-26-1751

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Mikk Ustavit katseajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Mikk Ustavit katseajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so

27.03.2026.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale

kohtulahendi jõustumist.

6. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Mikk Ustavilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 223,20 eurot, joobe tuvastamise kulu 182 eurot ja

sundraha 1329 eurot, kokku 1734,20 eurot.

7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700009577. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

8. Välja mõistetud menetluskulud 1734,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Mikk Ustavit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10-daks

kuupäevaks 144,52 eurot ning viimase osamaksena 144,48 eurot. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile ning jõustumise järgselt

süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Mikk Ustavit süüdistatakse selles, et selles, et tema juhtis 05.10.2025.a kella 20.10 ajal X

linnas X tänav X ees mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX, olles

narkootilise aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

06.01.2026 uuringuakti kohaselt oli Mikk Ustav tetrahüdrokannabinooli metaboliidi

tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud ja

muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ning reaktsioonides, s.o esineb kõnnaku

ataksia, ei saanud hakkama kand-varvas kõnniga, aeglane kõne ja reaktsioonikiirus ning

eelistas kõndida laial baasisel ehk jalad harkis. Seega juhtis Mikk Ustav mootorsõidukit

joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või

muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

1-26-1751

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellise tegevusega pani Mikk Ustav toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Prokurör tegi ettepaneku Mikk Ustav süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks

mõista 8 kuu pikkune vangistus.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 8 kuu pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei

pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud

kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2-1, 8 tulenevat kohustust:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Mikk Ustavilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 223,20 eurot, joobe tuvastamise kulu 182 eurot ja

sundraha 1329 eurot, kokku 1734,20 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud

1734,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Mikk Ustavit tasuma kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10-daks kuupäevaks 144,52 eurot ning viimase

osamaksena 144,48 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

1-26-1751

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik