2-25-17729/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Vanemkohtujurist

Hannes Olev

Maiu Ruus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-17729

Tsiviilasi

D.P ja D.G hagi P.V vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja 1 D.P (isikukood XXX)

Hageja 2 D.G (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja S.A (isikukood XXX),

hagejate lepinguline esindaja Helen Reinvart

Kostja P.V (isikukood XXX)

Kostja lepingulised esindajad vandeadvokaadi abi

S.A-na Ivanova ja vandeadvokaat Keijo Lindeberg

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate D.P ja D.G seadusliku esindaja S.A ja kostja P.V vahel

24.03.2026 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. P.V kohustub tasuma hagejatele D.P ja D.G elatise võlgnevuse perioodi

01.06.2025 kuni 24.03.2026 eest summas 1650 eurot ema S.A arvelduskontole

kahes osas, s.o 50% tuleb tasuda 15. aprilliks 2026 ja 50% tuleb tasuda 15.

maiks 2026;

1.2. Vanematel S.A ja P.V puudub kohustus tasuda lastele D.P ja D.G

edasiulatuvalt elatist kuni olukorra muutumiseni, s.o kuni D.P elab isa P.V

juures ja D.G elab ema S.A juures;

1.3. S.A kohustub tegema kõik endast oleneva, et alates 01.06.2026 vabastada kostja

P.V laenulepingu 11-042710-EL kohustustest. Kuni 31. maini 2026 kohustub

laenu tagasimakseid tasuma P.V . Alates 01.06.2026 kohustub laenulepingu 11-

042710-EL tagasimakseid tasuma S.A;

1.4. Pooled on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud (s.h

õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17729.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Menetluskulud

Pooled on kompromissis kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 1 tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu menetluses on D.P ja D.G hagi P.V vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled

sõlmisid 24.03.2026 kohtuistungil kompromissi ning soovivad kompromissi kinnitamist ja

menetluse lõpetamist. Kompromissi pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse

esitamise õigust 1 tööpäevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi

ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu

kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

teisiti.

Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus

kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 1 tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Hannes Olev

2(3)

kohtunik

3(3)