1-26-2099/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-26-2099

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-2099 (26233000082)

Kohtunik

Regiina Lebedeva

Kohtuistungi sekretär

Jelena Šilina

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Zabar Vishnyakovi süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Zabar Vishnyakov

isikukood 38910222255; elukoht XXX ; Venemaa

Föderatsiooni kodanik; XXX; emakeel vene keel; ei tööta;

korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Viru

Maakohtu 29.09.2021. a otsusega nr 1-21-6038 KarS §

424 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 1 alusel

mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud 27 päeva

vangistust, KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1, 3 kohaselt tingimisi

5 aasta pikkuse katseajaga alates 20.07.2021. a otsuse nr

1-21-4679 kuulutamisest, kohustades katseajal järgima

KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 9, lg 4 nõudeid ja kohustusi.

Lähenemiskeeld jäeti kehtima 20.07.2021. a otsuse nr 1-

21-4679 tingimustel. Tõkend: viibib vahi all alates

17.01.2026

Kaitsja

lepinguline kaitsja vandeadvokaat Alla Jakobson

KOHUS OTSUSTAB

1. Tunnistada Zabar Vishnyakov süüdi KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 240 päevamäära

(kohaldades miinimumpäevamäära 10 eurot), s.o 2400 eurot.

2. KarS § 74 lg 6 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru

Maakohtu 29. septembri 2021. a otsusega nr 1-21-6038 mõistetud karistuse kandmata

osa 4 aasta 11 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 11

kuud 27 päeva vangistust ning rahaline karistus 240 päevamäära, s.o 2400 eurot.

1(4)

1-26-2099

3. KarS § 68 lg 1 ja KarS § 70 lg 2 alusel arvata Zabar Vishnyakovi eelvangistuses

viibitud aeg alates 17.jaanuarist 2026 kuni 25. märtsini 2026, s.o 2 kuud 8 päeva, s.o 204

rahalise karistuse päevamäära karistusaja hulka.

4. Zabar Vishnyakovi kandmata karistuseks on 4 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust

ja rahaline karistus 36 päevamäära, s.o 360 eurot.

5. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus 360 eurot täide iseseisvalt.

6. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 12 kuu

jooksul igakuiste maksetena alates aprillist 2026. Ühes kuus kuulub tasumisele vähemalt

30 eurot. Viimane rahalise karistuse osamakse tasumise tähtaeg on hiljemalt 31.03.2027.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr

EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, nr EE957700771001523585 AS-is LHV Pank

või nr EE774204278607566704 Coop Pank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber

XXX ning selgitus „Zabar Vishnyakov, 1-26-2099, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Zabar Vishnyakovile liitkaristuseks mõistetud 4 aasta 11 kuu 24 päeva pikkune

vangistus kuulub täitmisele Viru Maakohtu 29. septembri 2021. a otsusega nr 1-21-6038

määratud korras ja tingimustel.

8. Vabastada Zabar Vishnyakov vahi alt viivitamatult pärast kohtuotsuse kuulutamist.

9. Mõista Zabar Vishnyakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja:

-

teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot;

-

kohtueelses menetluses määratud kaitsjale advokaat Igor Belugin määratud tasu

627,94 eurot,

s.o kokku menetluskulud 1956,94 eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Zabar Vishnyakov kohustub temalt välja

mõistetud menetluskulud 1956,94 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta

jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr

EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 AS-is LHV

Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Zabar Vishnyakov, 1-26-

2099, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11. Sinist värvi tühi plastikpudel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

12. KrMS § 38 lg 5 p 1 alusel teavitada kannatanut G.E-d telefoni teel numbril XXX

Zabar Vishnyakovi vahi alt vabastamisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

2(4)

1-26-2099

SÜÜDISTUS

Zabar Vishnyakovi süüdistatakse selles, et ta viibides 17.01.2026 kella 01.09 paiku XXX

asuva kortermaja juures, eesmärgiga hirmutada XXX G.E-d , pritsis enda ja G.E ühiseks

elukohaks oleva korteri nr XX köögiakna tänavapoolsele aknalauale põlevvedelikku ning

seejärel süütas selle põleva tikuga, misjärel kustutas leegi lumega. G.E magas süütamise

hetkel oma voodis, kuid tundes bensiinilõhna ärkas ning helistas hirmuseisundis koheselt

häirekeskusesse. Arvestades asjaolu, et tänavapoolse aknalaua süütamine oli magava

kannatanu G.E jaoks ootamatu, mis omakorda kutsus temas esile äkilise hirmutunde ning

paanikaseisundi, ta nägi leeki akna taga ning põlemisel eralduvad gaasid tungisid korterisse,

mistõttu korteris oli tunda põlemisega kaasnevat spetsiifilist lõhna, oli kannatanul G.E-l alust

karta, et Zabar Vishnyakovi tegevuse tagajärjel võib ta saada tervisekahjustuse.

Seega Zabar Vishnyakovile on esitatud süüdistus KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamises, kui kannatanul oli

alust karta ähvarduse täideviimist.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Zabar Vishnyakovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 25.03.2026 sõlmitud

kokkuleppega, taotleb prokurör kohtus Zabar Vishnyakovi süüdimõistmist:

-

KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör

mõista Zabar Vishnyakovile karistuseks rahaline karistus 240 päevamäära ulatuses

(arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot), s.o summas 2400 eurot.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

29.09.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6038 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4

aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust võrra, ning mõista Zabar Vishnyakovile liitkaristuseks

4 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust ja rahaline karistus 240 päevamäära, s.o 2400 eurot.

KarS § 68 lg 1 ja KarS § 70 lg 2 alusel arvestada Zabar Vishnyakovi poolt eelvangistuses

viibitud aeg alates 17.01.2026 kuni 25.03.2026, s.o 2 kuud ja 8 päeva ehk 204 rahalise

karistuse päevamäära karistusaja hulka ning lugeda Zabar Vishnyakovi kandmata karistuseks

36 rahalise karistuse päevamäära, s.o 360 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus

täide iseseisvalt. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-

21-6038 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust,

kuulub täitmisele Viru Maakohtu 29.09.2021 otsuses sätestatud tingimustel. KarS § 66 lg 1, 3

alusel määrata, et rahaline karistus 360 eurot tasutakse ositi 12 kuu jooksul igakuiste

maksetena. Zabar Vishnyakov on kohustatud tasuma alates aprillist 2026 iga kuu viimaseks

kuupäevaks vähemalt 30 eurot. Viimane rahalise karistuse osamakse tasumise tähtaeg on

hiljemalt 31.03.2027. Vabastada Zabar Vishnyakov vahi alt viivitamatult pärast kohtuotsuse

kuulutamist.

Kannatanu tsiviilhagi kriminaalasjas ei esitanud.

Kriminaalmenetluse kulud: Mõista Zabar Vishnyakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha

1329 eurot ja kaitsjatasu 627.94 eurot, s.o kokku 1956.94 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Zabar

Vishnyakov kohustusb hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol

kokku summas 1956.94 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu

otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: Sinist värvi tühi plastikpudel, mis on antud

hoiule ja asub PPA logistikabüroo Ida majandustalituse hoiukohas (XXX) vastavalt

06.03.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktile nr XXX konfiskeerida KarS § 83 lg 1

alusel ning hävitada kohtuotususe jõustumisel.

3(4)

1-26-2099

Viru Maakohtu 25.03.2026. a istungil jäid prokurör ja kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotlesid kohtult kokkuleppe kohtuotsusega kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud

kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis

vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele ühes redaktsiooniliste parandustega.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Zabar Vishnyakov KarS § 120 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning

mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe

saavutatud. Kokkulepe on saavutatud ka hagide ning asitõenditega seonduvas. Seega on

sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

4(4)