Legislator Case Law & Legislation
1-26-1361/13 AI generated

1-26-1361/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-26-1361/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 69 lg 1, 2, 4 alusel asendada vangistus 660 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku heastama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

1-26-1361/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Üldkasuliku heastama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. märts 2026 Jõhvi

Kriminaalasja number

1-26-1361 (23244051187)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Ingrid Koddo

Valentina Michelson

Kriminaalasi

Q Q ja W Wi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova

Süüdistatavad

Kaitsjad

Tsiiviilkostja

Istungi toimumise aeg

Q Q, ik xxx, elukoht xxx, xxx kodakondsus, emakeel – xxx

keel, xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud:

-

Viru Maakohtu 29.03.2023 otsusega KarS § 199 lg 2

p 7, 8, 9 järgi tingimisi vangistusega koos

käitumiskontrolliga ja katseajaga 1 aasta 3 kuud

kuni 28.06.2024

Tõkend – puudub

W W, ik xxx, elukoht xxx, xxx kodakondsus, emakeel – xxx

keel, xxx, xxx, kriminaalkorras karistamata

Tõkend – puudub

Urmas Simon ja Irina Žurina

E W

24.03.2026

RESOLUTSIOON

O T S U S T A S:

1. Q Q süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi.

Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 29.03.2023 otsuse järgi

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste

kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1, 2, 4 alusel asendada vangistus 660 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku

töö tegemise ajaks allutada Q Q kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada

teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 1 toodud kontrollnõudeid

ja kohustust:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) heastama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Määrata Q Q ÜKT ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2. W W süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi.

Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui W W 1-aastase

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 1

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) heastama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul.

Katseaja algus 24.03.2026.

Määrata W W katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

3. Välja mõista Q Qlt tsiviilhagid:

- xxx OÜ kasuks 140,74 eurot (a/k xxx Swedbank),

- xxx AS kasuks 74,05 eurot (a/k xxx Swedbank).

4. Välja mõista W Wilt ning temal alaealisena varaliste vahendite puudumisel

tsiviilkostjalt E Wilt tsiviilhagid:

- xxx OÜ kasuks 116,10 eurot (a/k xxx Swedbank),

- xxx AS kasuks 144,90 eurot (a/k xxx Swedbank).

5. Asitõendid:

1 DVD-R ja 4 CD-R plaati kaupluste turvakaamera, politsei vormikaamera ja häirekeskuse

kõne salvestistega asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimiku juurde.

6. Rahuldada advokaadi Urmas Simon taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Q Qle

osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 89,28 eurot (s.h

kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 72 eurot, käibemaks 17,28 eurot).

Rahuldada advokaadi Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele W Wile osutatud

õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 89,28 eurot (s.h kohtulikus

kriminaalmenetluses osalemise eest 72 eurot, käibemaks 17,28 eurot).

7. Välja mõista Q Qlt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

1329 eurot sundraha,

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda 604,92 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja

89,28 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 1329 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV Pank EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700010346

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr,

menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Välja mõista W Wilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

1329 eurot sundraha,

78,40 eurot sundtoomise tasu.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda 1385,65 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja

kaitsjatasu kohtumenetluses 89,28 eurot.

Menetluskulud summas 1407,40 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV Pank EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700010359

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr,

menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva

jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks

kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Q Q on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 29.10.2023 kella 19.33 paiku grupis

tuvastamata isiku ja W Wiga vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis aadressil

xxx asuva kaupluse xxx OÜ müügisaalist kompvekid Rocher Ferrero 300 g hinnaga 13,59

eurot - 6 tk, kokku 81,54 eurot, MOET Brut 750 ml hinnaga 49,99 eurot 1 tk - 4 tk, kokku

199,96 eurot. Vargusega tekitati kahju xxx OÜ-le summas kokku 281,50 eurot.

Lisaks sellele, Q Q 28.12.2024 kella 18.44 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil aadressil xxx asuva xxx AS kaupluse xxx müügisaalist grupis R Ri

(tema suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel) ja W Wiga 5 šokolaadiassortiid

hinnaga 6,99 eurot 1 tk, kogumaksumusega 34,95 eurot, jättes kauplusest lahkudes kassat

läbides kauba eest tasumata. Vargusega tekitas Q Q xxx AS-le kahju kahjusummas 34,95

eurot.

Samuti Q Q 28.12.2024 kella 19.32 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil aadressil xxx asuva xxx AS kaupluse xxx müügisaalist grupis W Wiga 9

kommiassortiid Ferrero Collection 172g, hinnaga 8,69 eurot 1 tk ja kogumaksumusega 78,21

eurot, jättes kauplusest lahkudes kauba eest tasumata. Vargusega tekitati xxx AS-le kahju

summas kokku 78,21 eurot.

Peale selle, Q Q 30.12.2024 kella 16.00 paiku aadressil xxx asuva xxx OÜ kaupluse

müügisaalist võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis Y Wi

(tema suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 203 alusel), W Wi ja R Riga kodukeemiatooted

kokku väärtuses 203,10 eurot: 11 pesukapslit Ariel, maksumusega 1 tk 12,99 eurot 1 tk (4tk),

maksumusega 10,99 eurot 1 tk, kogusummas 43,96 eurot; 4 tk maksumusega 11,99 eurot 1 tk,

kogusummas 47,96 eurot, 2 tk maksumusega 9,49 eurot, kogusummas 18,98 eurot, 4 pudelit

suuloputusvett Listerine, maksumusega 2,99 eurot 1tk, kogusummas 11,96 eurot, 4 pudelit

duššigeeli Old Spice, maksumusega 4,59 eurot 1 tk, kogusummas 41,31 eurot, 2 karpi

hambapastat Vademecum, maksumusega 2,39 eurot 1tk, kogusummas 4,78 eurot. Kaup

tagastati kauplusele.

Seega pani Q Q toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7, 9

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Q Qd KarS § 199

lg 2 p 7, 9 järgi 10-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest

mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.03.2023 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata

osa, s.o 1 aasta vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks)

aasta 10 (kümme) kuud vangistust. Mõistetud vangistus asendada vastavalt KarS § 69 lg 1

üldkasuliku tööga 660 tundi, mille tegemisajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse

jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 1 tulenevalt kohustada Q Qd üldkasuliku töö

tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja kohustuma heastama aasta jooksul tekitatud kahju.

W W on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 29.10.2023 kella 19.33 paiku grupis

tuvastamata isiku ja Q Qga vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx

asuva kaupluse xxx OÜ müügisaalist kompvekid Rocher Ferrero 300 g hinnaga 13,59 eurot -

6 tk, kokku 81,54 eurot, MOET Brut 750 ml hinnaga 49,99 eurot 1 tk - 4 tk, kokku 199,96

eurot. Vargusega tekitati kahju xxx OÜ-le summas kokku 281,50 eurot.

Peale selle, W W 16.06.2024 kella 19.47 vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

aadressil xxx asuva kaupluse xxx OÜ müügisaalist 2 tk Cognac Hennessy VS 40% 500 ml

hinnaga 27,67 eurot 1 tk eest, kokku 55,34 eurot, lahkudes kauba eest tasumata. Vargusega

tekitas W W kahju xxx OÜ-le suurusega 55,34 eurot.

Lisaks sellele, W W 28.12.2024 kella 18.44 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil aadressil xxx asuva xxx AS kaupluse xxx müügisaalist grupis R Ri ja Q

Qga 4 šokolaadiassortiid mandlitega Merci 400g hinnaga 12,99 eurot 1 tk eest,

kogumaksumusega 51,96 eurot ning 7 tk Syoss Anti-Dandruff 440ml, hinnaga 7,69 eurot 1 tk

eest, kogumaksumusega 53,83 euro, jättes kauplusest lahkudes kassat läbides kauba eest

tasumata. Vargusega tekitas W W xxx AS-le kahju summas 105,79 eurot.

Samuti W W 28.12.2024 kella 19.32 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil aadressil xxx asuva xxx AS kaupluse xxx müügisaalist grupis Q Qga 9

kommiassortiid Ferrero Collection 172g, hinnaga 8,69 eurot 1 tk ja kogumaksumusega 78,21

eurot, jättes kauplusest lahkudes kauba eest tasumata. Vargusega tekitati xxx AS-le kahju

summas kokku 78,21 eurot.

Peale selle, W W 30.12.2024 kella 16.00 paiku aadressil xxx asuva xxx OÜ kaupluse

müügisaalist võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis Q Q, Y

Wi ja R Riga kodukeemiatooted kokku väärtuses 203,10 eurot: 11 pesukapslit Ariel,

maksumusega 1 tk 12,99 eurot 1 tk (4tk), maksumusega 10,99 eurot 1 tk, kogusummas 43,96

eurot; 4 tk maksumusega 11,99 eurot 1 tk, kogusummas 47,96 eurot, 2 tk maksumusega 9,49

eurot, kogusummas 18,98 eurot, 4 pudelit suuloputusvett Listerine, maksumusega 2,99 eurot

1tk, kogusummas 11,96 eurot, 4 pudelit duššigeeli Old Spice, maksumusega 4,59 eurot 1 tk,

kogusummas 41,31 eurot, 2 karpi hambapastat Vademecum, maksumusega 2,39 eurot 1tk,

kogusummas 4,78 eurot. Kaup tagastati kauplusele.

Seega pani W W toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7, 9

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada W Wit KarS §

199 lg 2 p 7, 9 järgi 10-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel karistust mitte pöörata

täitmisele, kui W W katseajal 1 aasta ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6,

lg 2 p 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust heastama kuriteoga tekitatud kahju.

Kannatanu xxx OÜ esitas tsiviilhagid varalise kahju hüvitamiseks summas 281,50 eurot (kd I

tl 1-4) ja 55,34 eurot (kd I tl 53-54). W W hüvitas kannatanu xxx OÜ-le kahju summas 80,00

eurot (kd I lk 88).

Kannatanu xxx AS esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 260,40 eurot (kd II tl

38-39)

Süüdistatavad tunnistavad tsiviilhagisid ja võtavad need õigeks.

Välja mõista Q Qlt xxx OÜ kasuks 140,74 eurot ja xxx AS kasuks 74,05 eurot. Välja mõista

W Wilt xxx OÜ kasuks 116,10 eurot ja xxx AS kasuks 144,90 eurot.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Q Q ja W W tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning karistada

neid vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Q Q ja W Wi kanda.

Tsiviilhagid rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Larissa Prokopenko