2-26-100070/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Otsuse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 23. märts 2026

Tsiviilasja number ja hagi ese

2-26-100070

OÜ GS Core hagi S.N vastu 21.04.2021 Elektrilevi OÜ-

ga sõlmitud võrgulepingust nr 7056583318 ja 15.09.2022

Eesti Energia AS-iga sõlmitud elektrienergia

müügilepingust nr EL2022091538316EE tuleneva

põhivõlgnevuse 713,18 euro ning 17.03.2023 Elektrilevi

OÜ-ga sõlmitud võrgulepingust nr 7054467782 ja

23.01.2024 Eesti Energia AS-iga sõlmitud elektrienergia

müügilepingust nr EL2401230459353EE tuleneva

põhivõlgnevuse 1772,36 euro (põhinõuded kokku 2465,68

euro), sissenõutavaks muutunud viivise 464,37 euro ja

alates 27.02.2026 kuni põhivõla tasumiseni jooksva

seadusjärgse viivise väljamõistmiseks

hagimenetlus lihtmenetlusena

Kohtunik

Kadi Karting

Hagihind

3180,32 eurot

Hageja

OÜ GS Core (registrikood: 16183586; asukoht: XXX)

Hageja lepinguline esindaja

jurist Riho Siil

Kostja

S.N (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista S.N-ilt OÜ GS Core kasuks põhivõlg kokku 2465,68 eurot, sissenõutavaks

muutunud viivised 481,51 eurot ja alates 24.03.2026 kuni põhivõla täieliku tasumiseni

jooksev viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista S.N-ilt OÜ GS Core kasuks menetluskulu kokku 440 eurot ja alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis tasumata menetluskuludelt § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud määras.

5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

6. Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Selgitused

- Hagimaterjalid on kostjale 04.03.2026 kell 15:56 kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu kätte

toimetatud. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses

esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ja esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks

(TsMS § 407 lg 1).

- TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

- Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus

ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Menetluskulude kindlaksmääramise taotluse kohaselt olid hageja

menetluskulud riigilõiv (420 eurot) ja esindaja kulud 20 eurot.

- TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib

esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva

jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

kohtuotsuse teatavakstegemisest.

- TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või

tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

- TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

- RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 315 eurot kostjal tasuda

Rahandusministeeriumi

kontole

nr EE571010220229377229

SEB Pank; nr

EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kaja

riigilõiv, tsiviilasi nr 2-26-100070“. RLS § 150 lg 1 p 7 järgi tagastatakse nimetatud summa

kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.

- TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele

olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on

esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal

tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast

või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole

vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.

- TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Karting

kohtunik