3-22-1184/20 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedAS A&P Mets ja OÜ AP Metsatööd esitasid 20.03.2026 ringkonnakohtule avalduse Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus
Legislator headnote
AI generated3-22-1184/20 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: AS A&P Mets ja OÜ AP Metsatööd esitasid 20.03.2026 ringkonnakohtule avalduse Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets
Määruse tegemise aeg ja koht
23.03.2026, Tallinn
Haldusasja number
3-22-1184
Haldusasi
AS A&P Mets ning OÜ AP Metsatööd kaebus
tuvastada Keskkonnaameti 21.04.2022 ettekirjutuse nr
2642 ja 27.04.2022 ettekirjutuse nr 2642 õigusvastasus
Menetlusosalised
Kaebajad AS A&P Mets ja OÜ AP Metsatööd, esindaja
Maiu Paloots
Vastustaja Keskkonnaamet, esindaja Eveli Misnik
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 10.03.2023 otsus
Menetluse alus ringkonnakohtus
AS A&P Mets ja OÜ AP Metsatööd apellatsioonkaebus
Menetlustoiming
Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja
menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu AS A&P Mets ja OÜ AP Metsatööd kaebusest loobumise avaldus,
tühistada Tallinna Halduskohtu 10.03.2023 otsus ja lõpetada asja menetlus.
2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
Selgitus
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse
kättetoimetamisest (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
1. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on AS A&P Mets ja OÜ AP Metsatööd
apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 10.03.2023 otsuse peale.
2. AS A&P Mets ja OÜ AP Metsatööd esitasid 20.03.2026 ringkonnakohtule avalduse
kaebusest loobumiseks.
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus
kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks
avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise
vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus. HKMS § 155 lg 3 kohaselt juhul, kui
menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega alama astme kohtu lahendi.
3-22-1184
Vastavalt HKMS § 155 lg-le 6 on menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed
ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba
esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus
menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).
4. Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul puuduvad alused kaebusest loobumise vastu-
võtmisest keeldumiseks. Kaebajad kinnitavad, et nad on teadlikud kaebustest loobumise
tagajärgedest. Ringkonnakohus võtab kaebusest loobumise avalduse vastu, tühistab HKMS §
155 lg 3 alusel halduskohtu 10.03.2023 otsuse ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 200 p 5
alusel haldusasja menetluse.
5. Kaebajate menetluskulud jäävad HKMS § 108 lg 7 alusel nende endi kanda. Vastustaja
pole esimese astme kohtus menetluskulude hüvitamist taotlenud ja teise astme kohtus pole ta
menetlustoiminguid veel teinud.
(allkirjastatud digitaalselt)
2(2)