Legislator Case Law & Legislation
3-22-1184/20 AI generated

3-22-1184/20 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-1184/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS A&P Mets ja OÜ AP Metsatööd esitasid 20.03.2026 ringkonnakohtule avalduse Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus

Legislator headnote

AI generated

3-22-1184/20 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: AS A&P Mets ja OÜ AP Metsatööd esitasid 20.03.2026 ringkonnakohtule avalduse Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus

Keywords

AI generated
right to disconnect agreements, decisions and concerted practices lockout decisions by associations of undertakings workplace regulations termination of mandate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

23.03.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-22-1184

Haldusasi

AS A&P Mets ning OÜ AP Metsatööd kaebus

tuvastada Keskkonnaameti 21.04.2022 ettekirjutuse nr

2642 ja 27.04.2022 ettekirjutuse nr 2642 õigusvastasus

Menetlusosalised

Kaebajad AS A&P Mets ja OÜ AP Metsatööd, esindaja

Maiu Paloots

Vastustaja Keskkonnaamet, esindaja Eveli Misnik

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 10.03.2023 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

AS A&P Mets ja OÜ AP Metsatööd apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS A&P Mets ja OÜ AP Metsatööd kaebusest loobumise avaldus,

tühistada Tallinna Halduskohtu 10.03.2023 otsus ja lõpetada asja menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Selgitus

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse

kättetoimetamisest (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on AS A&P Mets ja OÜ AP Metsatööd

apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 10.03.2023 otsuse peale.

2. AS A&P Mets ja OÜ AP Metsatööd esitasid 20.03.2026 ringkonnakohtule avalduse

kaebusest loobumiseks.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus

kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise

vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus. HKMS § 155 lg 3 kohaselt juhul, kui

menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega alama astme kohtu lahendi.

3-22-1184

Vastavalt HKMS § 155 lg-le 6 on menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed

ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba

esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus

menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).

4. Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul puuduvad alused kaebusest loobumise vastu-

võtmisest keeldumiseks. Kaebajad kinnitavad, et nad on teadlikud kaebustest loobumise

tagajärgedest. Ringkonnakohus võtab kaebusest loobumise avalduse vastu, tühistab HKMS §

155 lg 3 alusel halduskohtu 10.03.2023 otsuse ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 200 p 5

alusel haldusasja menetluse.

5. Kaebajate menetluskulud jäävad HKMS § 108 lg 7 alusel nende endi kanda. Vastustaja

pole esimese astme kohtus menetluskulude hüvitamist taotlenud ja teise astme kohtus pole ta

menetlustoiminguid veel teinud.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)