2-24-19531/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Kama

Kohtujurist

Deniss Iškin

Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2026, Tallinn

Kohtuasja number

2-24-19531

Tsiviilasi

X hagi Y vastu lahusvaraks tunnistamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

X (ik XXX), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Kelli Ristal

Kostja:

Y (ik XXX), lepinguline esindaja advokaat

Helen Hääl

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada X ja Y (ühiselt pooled) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Y kinnitab, et Lääne-Viru maakonnas, XXX asuv kinnistu registriosa nr xxxxx,

mis koosneb kolmest katastriüksusest (V xxxxxx, K xxxxxx, U xxxxxx) on X

lahusvara.

1.2. Y kinnitab, et Rootsi Kuningriigis asuv YYY kinnistu on X lahusara.

1.3. X kinnitab, et loobub Y vastu esitatud varalise kahju nõudest summas 878,40

eurot.

1.4. X kohustub tasuma Yle 1500 (üks tuhat viissada) eurot arvelduarvele

XXXXXXXX hiljemalt 3 tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumisest.

1.5. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes muud nõuded, mis

seonduvad käesolevas tsiviilasjas vaidluse all oleva punktides 1.1 ja 1.2

nimetatud varaga.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-19531 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud

kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks

määramata.

4. Tagastada Xle tema poolt 23. detsembril 2024 tasutud riigilõivust 222,50 eurot X

arveldusarvele nr XXXXXXXX.

5. Asendada käesoleva kohtumääruse avalikustamisel poolte andmed (sh nimed,

isikukoodid ning aadressid) tähemärkidega.

6. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Vastavalt poolte kokkuleppele saab kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu lahusvaraks tunnistamise nõudes. Pooled

esitasid 19. märtsil 2026 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu ning paluvad menetluse

käesolevas tsiviilasjas lõpetada kompromissi kinnitamisega kirjalikus menetluses. Seoses

kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust (445

eurot) pool ehk 222,50 eurot hageja arveldusarvele. Samuti paluvad pooled asendada asja

lõpetavas määruses poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte isikukoode,

sünniaega ega aadresse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus

kompromissi juhul, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks asja

kompromissiga lahendamist. Pooled kinnitasid kohtule, et on teadlikud kompromissiga

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja

lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt asjas menetluse.

4. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg-le 3 poolte endi

kanda. Menetluskulude sellisest jaotusest tulenevalt puudub vajadus menetluskulusid

rahaliselt kindlaks määrata.

5. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist hagejale.

Hagiavalduselt tasus hageja 23. detsembril 2024 riigilõivu 445 eurot. Kohus rahuldab

riigilõivu tagastamise taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagilt

tasutud riigilõivust pool, s.o 222,50 eurot hageja arveldusarvele.

6. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse

jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata

tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Pooled on palunud kompromissi

kinnitavas kohtumääruses mitte avalikustada poolte andmeid ning asendada poolte nimed

tähemärkidega. Kohus asendab käesoleva määruse avalikustamisel poolte andmed (nimed,

isikukoodid ning aadressid) tähemärkidega.

7. Vastavalt TsMS § 64 lg-le 2, TsMS § 661 lg-le 4 ning poolte kokkuleppele lühendab kohus

määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. Riigilõivu tagastamise peale ei saa TsMS § 660

lg 1 esimese lause järgi määruskaebust esitada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Priit Kama

kohtunik