1-26-451/31 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(resolutiivosa)

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

23. märts 2026. a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-451 (25922900019)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

25.01.2026 saabus kohtusse

üldmenetluses

Artur Roman süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 331 järgi

lühimenetluses

Ringkonnaprokurör

Raul Heido

Süüdistatava kaitsja

Heiki Kolk – riigi õigusabi osutamise korras

Süüdistatav

ARTUR ROMAN

isikukood 39302187015

asukoht Tartu Vanglas karistust kandmas

XXX, emakeel XXX, XXX XXX

XXX

kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja 24.04.2025 kohtuotsusega nr 1-25-

2170 kokkuleppemenetluses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

1 aasta 6 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel

liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud 16 päeva vangistust,

karistusaja algus 03.03.2025

käesolevas kriminaalasjas tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Artur Roman KarS § 331 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud

vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel, seoses kriminaalasja menetlemisega lühimenetluses, vähendada

6 kuud vangistust 1/3 võrra, see on 2 kuu vangistuse võrra, ja mõista Artur Romanile

karistuseks 4 kuud (neli) vangistust.

KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus käesoleva kohtuotsusega

karistuseks mõistetud 4 kuust vangistusest ja Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

24.04.2025. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-25-2170 karistuseks mõistetud 4 (neljast)

aastast 6 (kuuest) kuust 16 päevast vangistusest ja mõista Artur Romanile liitkaristuseks

kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust, mille

kandmise algust lugeda alates 03.03.2025.

Sundraha jätta Artur Romanilt välja mõistmata, kuna käesolevas kriminaalasjas kuulub

liitkaristus kohtuotsuste kogumis moodustamisele KarS § 65 lg 1 alusel ja Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumaja 24.04.2025. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-25-2170

on sundraha Artur Romanilt juba välja mõistetud.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Romanilt riigituludesse menetluskuluna kokku

503.64€ (viissada kolm eurot kuuskümmend neli senti), milline summa koosneb järgmistest

kuludest:



56€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3)



141.36€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)



306.28€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks vangistuses viibivale Artur Romanile tulevikuks

paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 503.64€ tasuda

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu jooksul ositi – pärast

kohtuotsuse jõustumist tasuda 12 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 41.97€

(nelikümmend üks eurot üheksakümmend seitse senti) kuni menetluskulu täieliku

tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse

täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul

kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatavale Artur Romanile kriminaalasjas nr 1-26-451 kohtumenetluses riigi

õigusabi osutanud vandeadvokaat Heiki Kolgi (Kolk) 23.03.2026. a kaitsjatasutaotluse

alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo

Sirje Must kasuks 306 eurot 28 senti (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 59

eurot 28 senti) advokaat Heiki Kolgi (Kolk) süüdistatava Artur Romani kaitsjana riigi

õigusabi korras üldmenetluses ja sellele järgnenud lühimenetluses osutatud õigusabi eest.

Süüdistatava Artur Romani 24.02.2026. a ja 21.03.2026. a taotlused vähendada temalt

väljamõistetavaid kriminaalmenetluse kulusid kohtueelses menetluses osalenud kaitsjale

Toomas Metsmale kokkuleppemenetluse läbirääkimiste ja kokkuleppe sõlmimise eest

välja mõistetud tasu 141 euro 36 sendi osas kuni 44 euroni 64 sendini, jätta rahuldamata.

Kaitsjale 21.08.2025 välja mõistetud tasu 141 eurot 36 senti hõlmab tasu kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste ja kokkuleppe sõlmimise tasu 42 euro ulatuses ja tasu toimikuga tutvumise eest

72 euro ulatuses, millele lisandub käibemaks 27 eurot 36 senti.

Menetluskulu 503.64€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99926700010223 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585



COOP PANK EE774204278607566704

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-451 menetluskulu 23.03.2026. a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Kohtuotsus edastada prokurörile ja kaitsjale ning viivitamatult kinnipidamisasutusele, millises

süüdistatav viibib.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:



vangistusasutusele, kus Artur Roman viibib



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel

õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur

apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks

kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus

olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt.

Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 07. aprilliks 2026.a kella 15-ks juhul, kui pooled ei

loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas

apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul

tervikotsuse teatavakstegemisest arvates.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse

pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg

7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/