1-26-1313/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. märtsil 2026.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-26-1313 (24930000223)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Ingrid Oja

Kriminaalasi

Kirill Laugen süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Elle Karm

Süüdistatav

Kirill Laugen – ik 39610100811, XXX kodanik,

elukoht: XXX, emakeeleks XXX, XXX, XXX, kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad

Kaitsja

kohtueelses menetluses vandeadvokaat Natalia Lausmaa,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Kirill Laugen KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja põhikaristuseks mõista 4 aastat

vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Kirill

Laugen ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Kirill Laugenit käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel

arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja

regulaarsusega.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 23.03.2026.a.

Konfiskeerimine

KarS § 83 lg 1 ja KarS § 84 alusel välja mõista konfiskeerimise asendamise korras Kirill

Laugenilt riigituludesse 161,10 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700010090.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Kirill Laugenilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasud kogusummas 804 eurot, määratud kaitsjale

makstud tasu 178,56 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot.

Menetluskulud kogusummas 3197,56 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700010100.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses ära võetud objektid kohtuotsuse jõustumisel

- Narkootilise aine ekspertiisist 24E-AN01551-01 järele jäänud kanepiõisikud, mis asuvad

hoiul EKEI keemiaosakonnas Tervise 20, Tallinn - konfiskeerida KarS § 191 alusel ning

jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks.

- Narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01551-01 järgselt EKEI keemiaosakonda Tervise 20,

Tallinn hoiule jäetud ainepakend minigrip kilekott - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja

hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Kirill Laugenit süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine

ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu

01.04.2019 otsusega nr 1-19-2253 karistatud KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, omandas ilma

õigustavat luba omamata eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult kanepiõisikud,

mida vedas endaga kaasas, suundudes 21.09.2024 kella 13.09 paiku sõiduautoga

registreerimismärgiga XXX Soome väljuvale reisilaevale "MyStar" läbi Tallinna Reisisadama

D-terminali, kus XXX asuvas läbivaatusangaaris teostatud sõiduauto läbivaatuse käigus leiti

tema seljakotist fooliumpakend 9,80 grammi kanepiõisikutega, mille THC sisaldus oli 20% ja

minigrippkott 0,94 grammi kanepiõisikutega, mille THC sisaldus oli 15%.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja

arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid (nt hašiš,

marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15

alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud

„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja

ainerühmade nimekirjad I-VI, I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise või psühhotroopse aine suureks koguseks

aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul

piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5-st grammist.

Kirill Laugeni valdusest leiti kanepit koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks 14

inimsele (arvutuskäik 10,74/0,75=14,32).

Seega Kirill Laugen, omades, hoides ja vedades ebaseaduslikult suures koguses narkootilist

või psühhotroopset ainet, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos

sätestatud kuriteo, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Kirill Laugeni, tema kaitsja adv Natalia Lausmaa ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Kirill Laugeni süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 aastat. KarS

§ 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kirill Laugen

ei pane 4 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Kirill

Laugenit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid

aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks

kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

Süüdistatava nõusolekul ning juhindudes KarS § 83 lg 1, § 84 ja Riigikohtu

kriminaalkolleegiumi määrusest nr 1-23-1269, mõista Kirill Laugenilt kuriteo toimepanemise

vahendi konfiskeerimise asendamise korras riigituludesse 161,10 eurot, mis kanda

riigituludesse 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud:

- narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01462-01 teostamise kulu 536 eurot ja narkootilise

aine ekspertiisi nr 24E-AN01551-01 teostamise kulu 268 eurot.

- kaitsjatasu adv Natalia Lausmaa poolt osutatud riigi õigusabi eest summas 178,56 eurot.

- sundraha, mis I astme kuriteos süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215

eurot.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista süüdistatavalt välja menetluskulud kogusummas 3197,56

eurot, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)