1-26-1898/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

MENETLUSE LÕPETAMINE

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2026. a, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Heli Sillaots

Kriminaalasja nr

1-26-1898 (24278051329)

Kriminaalasi

K. Z. kahtlustuses KarS § 120 lg 1 järgi

Abiprokurör

Helen Puks

Kahtlustatav

K. Z.

isikukood XXX

e-post: XXX

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 202 lg 1 alusel rahuldada kahtlustatava

K. Z. nõusolekul Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 19.03.2026. a taotlus kriminaalasjas

nr 1-26-1898 (24278051329) menetluse lõpetamiseks.

KrMS § 202 lg 1, KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel tuleb kahtlustataval K. Z. riigituludesse

tasuda 500€ (viissada eurot) 6 (kuue) kuu jooksul, see on hiljemalt 20.

septembriks 2026. a.

500€ tuleb tasuda riigituludesse makseinfo lehel märgitud andmeid kasutades.

Kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel uuendatakse prokuratuuri taotlusel KrMS

§ 202 lg 6 alusel kriminaalasjas menetlus.

Häirekeskusele tehtud telefonikõne helisalvestus ja politseiametniku vormikaamera

videosalvestus ning XXX kogukonnakeskuse turvakaamera videosalvestus jätta

kriminaalasja juurde.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida pneumorelv Makarov PM49 nr 17J01268, mis

asub 06.01.2025. a relva üleandmise akti nr 4/5 alusel Politsei- ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri relvalaos. Kriminaalmenetluse uuendamata jätmise korral KrMS

§ 126 lg 3 p 4 alusel pneumorelv Makarov PM49 nr 17J01268 hävitada.

Kui prokurör käesolevas kriminaalasjas kriminaalmenetluse uuendamise taotlust

kohtule ei esita, siis tuleb prokuröril saata käesolev määrus konfiskeerimise ja

hävitamise osas täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile või teavitada menetluse

mitteuuendamisest kohut, et kohus saaks väljastada käesoleva kohtumääruse

konfiskeerimise ja hävitamise osas täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile.

Käesolevas määruses kajastatud andmed ei kuulu edastamisele karistusregistrile.

Edastada käesolev määrus elektroonselt prokurörile ja kahtlustatavale K. Z. ning

kannatanule T. S. (S.; XXX) ja tema seaduslikule esindajale M. M. (M.; XXX).

Kannatanule ja tema seaduslikule esindajale edastada käesolev määrus koos prokuratuuri

19.03.2026. a taotlusega.

Kahtlustatavale edastada määrus koos makseinfoga.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 385 p 10 alusel ei ole käesolev määrus vaidlustatav ja selle peale ei saa

määruskaebust esitada.

PÕHIOSA

19.03.2026 koostas Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks KrMS § 202

lg 1 alusel taotluse kriminaalasjas nr 24278051329 kriminaalmenetluse kahtlustatava K. Z.

suhtes lõpetamiseks. Prokuratuur taotleb panna K. Z. kohustus maksta riigituludesse 500

eurot kohtumääruse tegemisest arvates 6 kuu jooksul. Prokuratuuri taotluse kohaselt kuulub

pneumorelv Makarov PM49 nr 17J01268 KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele ja

kriminaalmenetluse uuendamata jätmise korral hävitamisele.

Kahtlustatav K. Z. on prokuratuuri 19.03.2026. a taotlusel enda allkirjaga kinnitanud, et on

prokuratuuri taotlusega tutvunud, nõustub kriminaalmenetluse lõpetamisega ja sellega

kaasneva kohustuse täitmisega ning saab aru, et kohustuse täitmata jätmise korral

kriminaalmenetlus uuendatakse.

KrMS § 202 lõikes 1 on sätestatud, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja

selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud

heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale

kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik

menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus

kriminaalmenetluse lõpetaks.

KrMS § 202 lg 2 punktis 2 on sätestatud, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib

kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle

kohustuse määratud tähtajaks maksta kindel summa riigituludesse.

Prokuratuuri 19.03.2026. a taotlusest nähtub, et esialgu oli K. Z. käitumine kvalifitseeritud

avaliku korra raske rikkumisena KarS § 263 lg 1 p 2 järgi, kuid lõplikuks kvalifikatsiooniks

jäi ähvardamine KarS § 120 lg 1 järgi.

K. Z. heidetakse ette seda, et ta 24.06.2024. a Elva vallas XXX turuplatsi juures sihtis

pneumorelvast Makarov PM49 nr 17J01268 T. S. suunas, kes tundis selles reaalset hirmu

ning kartis enda elu ja tervise pärast. Õhkrelvast sihiti ka R. M., kuid tema sellest enda

tervise ja elu pärast hirmu ei tundnud.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud puuduvad.

KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud tervisekahjustuse tekitamisega ja tapmisega

ähvardamise eest on karistuseks kas rahaline karistus või kuni 1-aastane vangistus.

Kohus on seisukohal, et käesolevas teise astme kuriteoga kriminaalasjas on põhjendatud

menetlus KrMS § 202 lg 1 ja KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel lõpetada. Prokuratuuri taotlus on

selleks esitatud 19.03.2026. a ja kahtlustatav on menetluse lõpetamisega nõustunud ja seda

19.03.2026. a kirjalikult enda allkirjaga prokuratuuri taotlusel kinnitanud.

Kahtlustatav K. Z. on oma süüd tunnistanud ja enda käitumist kahetsenud.

22.05.2025. a kahtlustatavana ülekuulamisel avaldas K. Z.: „Ma väga vabandan, palun

andestust enda käitumise pärast. Sellist asja enam ei juhtu.“ (lk 61)

Kahtlustatav K. Z. on varasemalt kriminaalkorras karistamata isik. Teda pole

karistusregistrisse kantud ka väärtegude eest.

Käesoleva aasta juunis möödub kahtlustuses kajastatud teo toimepanemisest 2 aastat. Selle

aja jooksul on K. Z. käitunud seaduskuulekalt, kahtlustusse pole uusi tegusid lisandunud.

See asjaolu viitab sellele, et K. Z. on senisest kriminaalmenetlusest teinud järelduse elada

enda elu edaspidi õiguskuulekalt.

Kannatanul T. S. ja tema seaduslikul esindajal M. M. ei ole kahtlustatavale K. Z.

materiaalseid nõudmisi. 16.03.2026. a kinnitas kannatanu seaduslik esindaja M. M.

telefonisuhtluses abiprokurör Helen Puksiga, et ta ei soovi kriminaaltoimikuga tutvuda ja

tsiviilhagi esitada (lk 71).

Taolistel asjaoludel avalikkuse huvi puudub. Ka kahtlustatava süü ei ole sedavõrd suur, et

see välistaks kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 1 alusel lõpetamise. Kahtlustatava

käitumises raskendavaid asjaolusid pole. K. Z. pole uusi kuritegusid toime pannud.

Eelkirjeldatud asjaoludel pole alust eeldada, et kriminaalmenetluse lõpetamisel K. Z. jätkaks

kuritegude toimepanemist.

Kohus ei ole tuvastanud ühtegi kaalukat põhjust, mis välistaks käesolevas kriminaalasjas

kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 1 ja KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel lõpetamise.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/