1-26-1888/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-1888

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-1888

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Tõlk

Zemfira Lampmann

Kriminaalasi

Albert Garbulja süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi

Prokurör

Liis Juhalo

Süüdistatav

Albert Garbulja

isikukood 38107290284; XXX kodakondsus; elukoht

XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht F OÜ, XXX;

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; üks kehtiv

väärteokaristus LS § 224 lg 2 järgi;

kahtlustatavana kinni peetud 18.03.2026 kuni

19.03.2026

Kaitsja

Süüdistatav on kaitsjast loobunud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Albert Garbulja KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 4 kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,

mõistes Albert Garbuljale karistuseks vangistuse 2 kuud ja 20 päeva.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.03.2026 kuni 19.03.2026

1-26-1888

ehk kaks päeva karistusaja hulka ja lõplikuks ärakandmata karistuseks lugeda

vangistus 2 kuud ja 18 päeva.

4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata,

kui Albert Garbulja ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

5. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

6. Asitõend: mootorsõiduk Audi A4 registreerimismärgiga XXX, mis asub Politsei- ja

Piirivalveameti parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tagastada sõiduki

omanikule või omaniku poolt volitatud isikule.

7. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Albert

Garbuljalt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast

sundrahast 1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt järgmiselt: esimesed 11 kuud

kuulub tasumisele igakuiselt 55,38 eurot ja 12. kuul 55,32 eurot. Menetluskulud

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is

EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR

BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585

ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700009836 ja selgitus „Albert

Garbulja, kriminaalasi 1-26-1888, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata,

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

9. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, prokurörile ja Politsei- ja Piirivalveametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab

kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku vahendusel 15 päeva jooksul alates

apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

30 päeva jooksul alates kohtuotsuse e-Toimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud

või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva

süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest

kinnipidamiskohas viibivale isikule.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel

koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on

kättesaadav e-Toimiku vahendusel 15 päeva jooksul alates menetluskulude teate esitamisest

1-26-1888

alates. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul

alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse

pooltele e-Toimiku kaudu tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Albert Garbuljat süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.03.2026 kella 10.09 ajal Tallinnas

Sõle tänaval, Puhangu tn ja Ehte tn vahelisel teelõigul suunaga Ehte tn mootorsõidukit Audi

A4 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus

0,82 mg/l, laiendmääramatusega ±0,07 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,75 mg/1).

Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides

ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi üheks liigiks alkoholijoove.

Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui

juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Ülalkirjeldatud tegevusega rikkus Albert Garbulja tahtlikult LS § 33 lg 11 p 2, mille kohaselt

on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit, ning LS § 69 lg 1, milline sätestab, et juht ei

tohi olla joobeseisundis.

Seega pani Albert Garbulja oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mairi Heinsalu

Kohtunik