2-25-19954/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

19.märts 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-25-19954;

Ramirent Baltic AS hagi TEVAROC OÜ ja S.A vastu

võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks

tsiviilasja hind 15030,85 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

Ramirent Baltic AS (registrikood 10199349; aadress Laki

11d/1, Tallinn, 12915 Harjumaa)

Hageja esindaja

Carlo Kask (e-post oigustk@Zgmail.com)

Kostja I

TEVAROC OÜ (registrikood 17137134; aadress XXX

Kostja II

S.A (isikukood XXX; aadress XXX)

Asja lahendamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista solidaarselt TEVAROC OÜ-lt ja S.A-lt (S.A)

Ramirent Baltic AS-iga 05. juunil 2025 sõlmitud kliendilepingu nr 250605-14 ja 08. juunil

2025 sõlmitud käenduslepingu alusel põhivõlgnevus 13491,41 eurot, sissenõudmiskulud 35

eurot ja viivis 585,27 eurot Ramirent Baltic AS kasuks; välja mõista TEVAROC OÜ-lt ja

S.A-lt Ramirent Baltic AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (13491,41 eurot) alates

20.märts 2026 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need solidaarselt kostjate kanda;

2.2 välja mõista solidaarselt TEVAROC OÜ-lt ja S.A-lt Ramirent Baltic AS kasuks

menetluskuluna 1460 eurot;

2.3 välja mõista solidaarselt TEVAROC OÜ-lt ja S.A-lt Ramirent Baltic AS kasuks viivis

menetluskuludelt (1460 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku viivist mitte

rohkem kui menetluskulude ulatuses;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.5 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte;

2.6 hagimaterjalid on S.A-le kätte toimetatud kättetoimetamisportaali kaudu 8.01.2026 ja

TEVAROC OÜ-le AET-i kaudu 25.01.2026, kostjad tähtaegselt vastanud ei ole.

3. Selgitada:

3.1 menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 178 lg

2);

3.2 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt

kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud

välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist

menetluses esindav advokaat või muu esindaja TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt (TsMS) §

175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 980

eurot ja lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalikus ulatuses kulusid so 480 eurot,

arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukuse

astet;

3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks;

3.4 vastavalt TsMS § 474 lg-le 2 kui viivitamata täitmisele kuuluvat lahendit muudetakse või

lahend tühistatakse, peab sissenõudja tagastama võlgnikule viivitamatu sundtäitmisega

saadu ja hüvitama võlgnikule sundtäitmise vältimiseks tehtud kulutused. Võlgnik võib

nõuda ka seda ületava kahju hüvitamist;

3.5 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata;

3.6 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada;

3.7 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada

apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-

tegemisest;

3.8 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil;

3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik