4-26-548/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

LÕPPOSA

Kohus

Tartu Maakohus

Lahendi tegemise aeg ja koht

19. märts 2026. a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

4-26-548 (2780,26,000719)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Tõlk (eesti-inglise)

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Jekaterina Maadla

Väärteoasi

menetlusaluse isiku Jubayar Ahamad Semoni (Semon)

kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

11.02.2026 üldmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr

2780,26,000719 selle otsuse tühistamise taotlusega,

kuna pole väärtegu toime pannud

Vaidlustatav otsus

Menetlusalune isik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

11.02.2026 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr

2780,26,000719, millega Jubayar Ahamad Semonit

karistati liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 nõuete

rikkumise eest LS § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 100

trahviühikut, s.o 800 eurot

JUBAYAR AHAMAD SEMON

isikukood 50407070100

XXX, XXX, XXX

XXX

XXX

XXX, XXX, XXX

elukoht XXX, tel nr XXX

e-post: XXX

XXX, XXX, XXX, XXX

XXX, XXX

Eestis ei ole karistusregistrisse kantud

Kaitsjata

Kohtuvälise menetleja

ametnik

VTMS § 19 lg 3 mõttes ei ole tegemist kohustusliku

kaitse juhtumiga

Tarvo Säälik – koostas 11.02.2026. a otsuse ja kirjaliku

seisukoha kaebuse suhtes ning osales kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 1 alusel jätta

menetlusaluse isiku Jubayar Ahamad Semoni kaebus rahuldamata ning Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.02.2026. a üldmenetluse otsus väärteoasjas

nr 2780,26,000719 muutmata.

Karistusseadustiku (KarS) § 66 lg 2,3 alusel määrata rahatrahvi 800 eurot tasumine 10

kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda igakuiselt vähemalt 80 eurot.

Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 11.02.2026. a otsuses nr 2780,26,000719

märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.

Rahatrahvi ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates tasumata jätmise

korral edastatakse VTMS § 204 lg 3 ja VTMS § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise

märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise

korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv 800€ sisse nõudmata, asendatakse tasumata

jäänud rahatrahv KarS § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku

tööga.

Isikut tõendavate dokumentide seaduse¹ § 18 lg 2 kohaselt ei kuulu kontrolliks esitatud

võltsitud dokumendid tagastamisele. See tähendab, et Jubayar Ahamad Semonile ei

tagastata tema poolt Transpordiametile 30.12.2025. a aktiga üle antud Bangladeshi

Rahvavabariigi e-juhiluba ja Bangladeshi Rahvavabariigi rahvusvahelist juhiluba, kuna

mõlemad on täilikud võltsingud.

Kohtuotsus edastada Jubayar Ahamad Semonile ja kohtuvälisele menetlejale. Pärast

kohtuotsuse tõlkimist inglise keelde edastada Jubayar Ahamad Semonile kohtuotsuse tõlge.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile.

VTMS § 202 lg 3, VTMS § 203 lg 2, VTMS § 204 lg 3 alusel edastada jõustunud ja

jõustumise märkega kohtuotsus viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks kohtuvälisele

menetlejale Politsei- ja Piirivalveametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus

vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni

korras Riigikohtus.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus

menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist

esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada

advokaadi vahendusel.

VTMS § 156 lg 1, 11 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool

kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba

tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud.

VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse

kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab

maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse

kasutamisest loobuda.

Käesolevas väärteoasjas tehakse põhiosaga tervikkohtuotsus kohtu kantselei kaudu

kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks hiljemalt 06. aprillil 2026. a alates kella 15-st juhul,

kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS

§ 135 lg 4 p 3 mõttes.

VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates

maakohtu kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa,

kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud

kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/