2-25-18943/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Reelika Aidnik

Määruse tegemise aeg ja koht

17.03.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-18943

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlustoiming

W A hagi A S vastu võla ja viivise nõudes

67 142,94 eurot

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: W A (UAE ID: xxx);

Hageja lepingulised esindajad: advokaadid Kristel

Vaino ja Karl Joonas Kendla (Advokaadibüroo

Lepmets & Nõges OÜ; e-post: xxx);

Kostja: A S (isikukood xxx); e-post xxx).

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada W Ai (hageja/võlausaldaja) ja A Si (kostja/võlgnik) vahel 11.03.2026

alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1. Võlgnik kohustub tasuma võlausaldajale põhivõla summas 26 828 Suurbritannia

naelsterlingit järgmistel tingimustel:

1.1.1. Tasuma põhivõla tagastamiseks võlausaldaja määratud pangakontole

vähemalt 500 eurot kuus. Võlgnikul on õigus teha võimalusel kandeid suuremas

summas.

1.12. Põhivõlg loetakse täielikult tasutuks, kui võlausaldajale on laekunud summa

väärtuses 26 828 Suurbritannia naelasterlingit ehk 30 615 eurot.

1.2. Võlgnik kohustub hüvitama võlausaldajale kohtueelsete läbirääkimistega ning

kohtumenetlusega seotud kulud 3000 eurot, mis tuleb hüvitada hiljemalt 12 kuu

jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

1.3. Võlausaldaja loobub kompromissi korras põhivõlaga seotud leppetrahvi- ja

viivisenõudest eeldusel, et võlgnik täidab sõlmitava kompromisslepingu punktis 1.1

sätestatut nõuetekohaselt.

1.4. Kui võlgnik rikub käesolevat kompromisslepingut ega täida põhivõla tasumise

maksegraafikut, muutub kogu tasumata võlgnevus sissenõutavaks ning

võlausaldajal on õigus nõuda täitemenetluses nii põhivõla (26 828 Suurbritannia

naelsterlingit), sissenõutavaks muutunud lepingujärgse viivise (0,5 % päevas) kui

ka leppetrahvi (2500 Suurbritannia naelsterlingit) tasumist.

1.5. Kui võlgnik ei ole tasunud kohtueelsete läbirääkimiste ja kohtumenetlusega seotud

kulusid summas 3000 eurot käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tähtajaks, on

võlausaldajal õigus algatada eraldi täitemenetlus nimetatud kulude

sissenõudmiseks ning nõuda lisaks seadusjärgset viivist.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-18943 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud (resolutsiooni p 4 sätestatud

erisusega) poolte endi kanda.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool

tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 770 eurot Advokaadibüroo Lepmets

& Nõges OÜ kontole nr xxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta

seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja

viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on W Ai (hageja) hagi A Si (kostja) vastu võla ja viivise

nõudes.

2. Pooled esitasid 11.03.2026 Harju Maakohtule kinnitamiseks kompromissi.

3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning

puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.

5. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus

menetluses istungit pidamata.

Menetluskulud

6. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga

hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub

vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 1540 eurot. Hageja

palub tagastada pool sellest Advokaadibüroo Lepmets & Nõges OÜ kontole nr xxx.

8. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hageja näidatud kontole 770 eurot, s.o xxx

Edasikaebe kord

9. TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis

võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse

ringkonnakohtule.

TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Kohtu täiendavad selgitused

10. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi:



TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;



kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult

või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

kohtunik