1-26-1142/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-1142

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.03.2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-1142 (25230300048)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlgid

Jekaterina Maadla (eesti-inglise keele suund), Abdulkadir

Kasim (inglise-somaalia keele suund)

Kriminaalasi

Jamaal Yusuf Jama süüdistuses KarS § 259 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Diana Helila

Kaitsja

Yaroslav Radziwill

Süüdistatav

JAMAAL YUSUF JAMA - isikukood 39505010177; Somaalia kodanik; xxxharidusega,

emakeel on somaalia keel; viibib XXX, elukoht xxx; töötas XXX xxx; varem kriminaalkorras

karistamata; kahtlustatavana kinni peetud ja seejärel vahistatud alates 23.11.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Jamaal Yusuf Jama KarS § 259 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1

aasta 11 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud vangistuse kandmise algusajaks 23.11.2025.

3. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. Mõista Jamaal Yusuf Jama’lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud

kogusummas 1909,32 eurot, sh:

-

kaitsjatasud kohtueelses menetluses 580,32 (223,20 + 267,84 + 89,28) eurot;

-

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu

jooksul igakuiste 159,11 euro suuruste osamaksetena. Väljamõistetud menetluskulu tasuda

Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele

EE351010052031000004

SEB

panka,

EE522200221013264447 Swedbank panka, EE401700017002872300 Luminor panka või EE

957700771001523585 LHV panka. Viitenumber on 99926700006240.

Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

5. KrMS § 126 lg 3 p-de 1, 4 alusel kohaldada asitõendite suhtes järgmisi meetmeid:

-

võltsimistunnustega Saksamaa pass nr XXX X nimele ja võltsimistunnustega Itaalia

reisidokument nr XXX XXX Y nimele (lisatud kriminaaltoimiku materjalidele) edastada

pärast kohtuotsuse jõustumist õppe eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

Tallinn-1 piiripunkti (Tartu mnt 101, Tallinn) käsutusse;

-

tunnistaja A, H ja süüdistatava Jamaal Yusuf Jama nutitelefonide vaatlusel tuvastatud

koopiafailid, raportfailid ja jäädvustatud fotod (asuvad PPA keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas) hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist;

-

kahtlustatava Jamaal Yusuf Jama kahtlustatavana kinnipidamisel tuvastatud bussipilet jätta

pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde;

-

Jamaal Yusuf Jama´lt ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy A14 kahe SIM-kaardiga

(antud akti nr 26ATH38302 alusel hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse) tagastada

Jamaal Yusuf Jamale, edastades selle Tallinna Vanglasse kinnipeetava isiklike asjade juurde

lisamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,

kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS §

339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiv süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse kättetoimetamisest (KrMS 319 lg

3). Kui isikule on menetlusdokument KrMS § 10 sätete alusel tõlgitud, siis arvestatakse selle

menetlusdokumendi peale kaebamisel kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates (KrMS

§ 10).

SÜÜDISTUS

Jamaal Yusuf Jama toimetas ebaseaduslikult üle Läti Vabariigi riigipiiri Eesti Vabariiki

Tallinnasse 30.10.2025 kell 18.34 Riiast saabunud liinibussiga kohtueelses menetluses

tuvastamata välismaalase, kes oli eelnevalt omavoliliselt lahkunud Läti Vabariigi

pagulaskeskusest. Seejärel kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui

30.10.2025 kell 20.03 edastas Jamaal Yusuf Jama kohtueelses menetluses tuvastamata

välismaalase nimele ostetud lennukipiletid (broneeringunumber J1SVVQ) 30.10.2025 kell 23.25

väljuvale lennule FR4623 suunaga Tallinn – Stockholm. Seejärel 30.10.2025 kell 20.03 ületas

kohtueelses menetluses tuvastamata välismaalane ja tema järel kell 20.03 Jamaal Yusuf Jama,

Tallinna Lennujaama e-värava julgestuskontrollpunkti ja turvakontrolli ning lahkusid koos ja

ühiselt Eesti Vabariigist 30.10.2025 kell 23.25 väljunud lennukiga suunaga Tallinn – Stockholm.

Sellise tegevusega toimetas Jamaal Yusuf Jama välismaalase ebaseaduslikult üle Läti Vabariigi

riigipiiri Eesti Vabariiki ja üle Eesti Vabariigi riigipiiri Rootsi Kuningriiki.

2) … samuti süüdistatakse Jamaal Yusuf Jama´t välismaalase ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi

riigipiiri toimetamises, mis seisnes selles, et tema kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid

mitte hiljem kui 31.10.2025 kell 12.45 välismaalase ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri

toimetamise eesmärgil broneeris kohtueelses menetluses tuvastamata välismaalastele, kes oli

eelnevalt omavoliliselt lahkunud Läti Vabariigi pagulaskeskusest, lennukipileti

broneeringunumbriga P7DH8L I ja Y nimele suunaga Tallinn – Pariis ning edastas pardakaardid

telefoni teel kohtueelses menetluses tuvastamata välismaalaslastele. Seejärel kohtueelses

menetluses tuvastamata välismaalased, kasutades Jamaal Yusuf Jama´lt saadud pardakaarte,

ületasid 31.10.2025 kella 10.44 ajal Tallinna Lennujaama e-värava julgestuskontrollpunkti ja

turvakontrolli ning lahkusid koos ja ühiselt Eesti Vabariigist 31.10.2025 kell 12.45 väljunud

lennukiga suunaga Tallinn – Pariis. Sellise tegevusega toimetas tegevusega toimetas Jamaal Yusuf

Jama kahte välismaalast ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri Prantsusmaale.

3) … samuti tema toimetas ebaseaduslikult üle Läti Vabariigi riigipiiri Eesti Vabariiki Tallinnasse

08.11.2025 kell 22.22 Riiast saabunud liinibussiga kahte kohtueelses menetluses tuvastamata

välismaalast, kes olid eelnevalt omavoliliselt lahkunud Läti Vabariigi pagulaskeskusest. Seejärel

kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 09.11.2025 kell 14.57 edastas

Jamaal Yusuf Jama kohtueelses menetluses tuvastamata välismaalaste nimele ostetud

lennukipiletid (broneeringunumber CQOG14) 09.11.2025 kell 17.10 väljuvale lennule BT861

suunaga Tallinn – Pariis. Seejärel 09.11.2025 kell 14.57 ületas Jamaal Yusuf Jama koos

kohtueelses menetluses tuvastamata välismaalasega ja nende järel kell 14.58 teine välismaalane

Tallinna Lennujaama e-värava julgestuskontrollpunkti ja turvakontrolli ning lahkusid koos ja

ühiselt Eesti Vabariigist 09.11.2025 kell 17.10 väljunud lennukiga suunaga Tallinn – Pariis.

Sellise tegevusega toimetas Jamaal Yusuf Jama kahte välismaalast ebaseaduslikult üle Läti

Vabariigi riigipiiri Eesti Vabariiki ja üle Eesti Vabariigi riigipiiri Prantsusmaale.

4) … samuti tema toimetas ebaseaduslikult üle Läti Vabariigi riigipiiri Eesti Vabariiki Tallinnasse

22.11.2025 kell 19.28 Riiast saabunud liinibussiga kolme välismaalast ehk

-

ühte kohtueelses menetluses tuvastamata välismaalast

-

välismaalast A, kellele Jamaal Yusuf Jama oli Läti Vabariigis andnud võltsitud Saksamaa

passi X nimele nr XXX kehtivusega 30.06.2020 – 29.06.2028

-

välismaalast H, kelle Jamaal Yusuf Jama oli Läti Vabariigis andnud võltsitud Itaalia pagulase

reisidokument nr XX Y nimele kehtivusega 16.01.2019 – 03.12.2029.

Nimetatud välismaalased olid eelnevalt omavoliliselt lahkunud Läti Vabariigi pagulaskeskusest.

Seejärel kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 23.11.2025 kell 05.40

edastas Jamaal Yusuf Jama

-

ühele kohtueelses menetluses tuvastamata välismaalase nimele ostetud lennukipileti

(broneeringunumber ZV2QKW) 23.11.2025 kell 06:25 väljuvale lennule SK1791 suunaga

Tallinn – Kopenhaagen ning

-

kahele teisele välismaalasele ehk N´le ja M´le (broneeringud 4B9PUVHN ja 0FD21K5P)

23.11.2025 kell 11:00 väljuvale lennule SK1791 suunaga Tallinn – Kopenhaagen.

Seejärel 23.11.2025 kell 05.40 ületas Jamaal Yusuf Jama koos kohtueelses menetluses

tuvastamata välismaalasega Tallinna Lennujaama e-värava julgestuskontrollpunkti ja

turvakontrolli. Jamaal Yusuf Jama poolt toimetatud välismaalane lahkus 23.11.2025 kell 06.25

väljunud lennuga Eesti Vabariigist Taani Kuningriiki. Jamaal Yusuf Jama oli kahtlustatavana

kinni peetud Tallinna Lennujaamas. Sellise tegevusega toimetas Jamaal Yusuf Jama ühte

välismaalast ebaseaduslikult üle Läti Vabariigi riigipiiri Eesti Vabariiki ja üle Eesti Vabariigi

riigipiiri Taani Kuningriiki ning kahte välismaalast ebaseaduslikult üle Läti Vabariigi riigipiiri

Eesti Vabariiki.

Seega Jamaal Yusuf Jama välismaalase ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri

toimetamisega pani toime KarS § 259 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Jamaal Yusuf Jama ja tema kaitsja

käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 259 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta 11 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks on 23.11.2025.

Lisaks tuleb Jamaal Yusuf Jama’l hüvitada menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsuse eest

väljamõistetav sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 580,32 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja

prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Jamaal Yusuf

Jama talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja

talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada

menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik