2-25-6083/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Mark

Kohtujurist

Claudia Järve

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-6083

Tsiviilasi

Bondora AS-i hagi J Hi vastu põhivõlgnevuse, intressi,

haldustasu, muude tasude, sissenõudmiskulude ja

viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline

esindaja v.adv Keijo Lindeberg, e-post xxx

Kostja J H (isikukood xxx), elukoht xxx, e-post xxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping järgmiste tingimustega:

1.1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse kogusummas 6026 eurot (hageja poolt kostjale

antud laenu tagastamine ja hageja menetluskulude hüvitis), igakuiste maksetena

167,40 eurot kuus, kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu 10.

kuupäevaks. Igakuiste maksete periood on kokku 3 aastat ehk 36 kuud. Kostja

tasub osamaksed Bondora AS arvelduskontole nr xxx viitenumbriga xxx.

1.2. Punktis nr 1.1 märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed:

Osamakse

nr

Kuupäev

Osamakse summa

1.

10.04.2026

167,40 EUR

2.

10.05.2026

167,40 EUR

3.

10.06.2026

167,40 EUR

4.

10.07.2026

167,40 EUR

5.

10.08.2026

167,40 EUR

6.

10.09.2026

167,40 EUR

7.

10.10.2026

167,40 EUR

8.

10.11.2026

167,40 EUR

9.

10.12.2026

167,40 EUR

10.

10.01.2027

167,40 EUR

11.

10.02.2027

167,40 EUR

12.

10.03.2027

167,40 EUR

13.

10.04.2027

167,40 EUR

14.

10.05.2027

167,40 EUR

15.

10.06.2027

167,40 EUR

16.

10.07.2027

167,40 EUR

17.

10.08.2027

167,40 EUR

18.

10.09.2027

167,40 EUR

19.

10.10.2027

167,40 EUR

20.

10.11.2027

167,40 EUR

21.

10.12.2027

167,40 EUR

22.

10.01.2028

167,40 EUR

23.

10.02.2028

167,40 EUR

24.

10.03.2028

167,40 EUR

25.

10.04.2028

167,40 EUR

26.

10.05.2028

167,40 EUR

27.

10.06.2028

167,40 EUR

28.

10.07.2028

167,40 EUR

29.

10.08.2028

167,40 EUR

30.

10.09.2028

167,40 EUR

31.

10.10.2028

167,40 EUR

32.

10.11.2028

167,40 EUR

33.

10.12.2028

167,40 EUR

34.

10.01.2029

167,40 EUR

35.

10.02.2029

167,40 EUR

36.

10.03.2029

167 EUR

KOKKU:

6026 EUR

1.3. Juhul, kui kostja viivitab kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda viivist

0,06% päevas viivituses olevalt kohustuselt. Juhul, kui kostja viivitab vähemalt

kolme järjestikuse osamakse tasumisega (sh osaliselt), on hagejal õigus öelda

kompromissileping üles ja kogu selleks hetkeks täitmata kohustus muutub

koheselt sissenõutavaks terves ulatuses.

2. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 315 eurot, ning

kanda see Bondora AS arvelduskontole nr xxx.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-6083.

4. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Bondora AS-i hagi J Hi vastu põhivõlgnevuse, intressi,

haldustasu, muude tasude, sissenõudmiskulude ja viivise nõudes.

2. Pooled esitasid 10.03.2026 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, milles paluvad

tsiviilasja nr 2-25-6083 lõpetamist kompromissiga.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled

on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1

esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.

4. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende

vahel praeguses tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on

seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on

võimalik kompromissi täita. Kompromissileping on digitaalselt allkirjastatud hageja

lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

tagajärjed on menetlusosalistele kompromissilepingus märgitu kohaselt teada.

Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud

kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428

lg 1 p 4 alusel.

5. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg

3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui

nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtub, et pooled on menetluskulud

jaotanud. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

7. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohtute

infosüsteemist nähtub, et hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 630 eurot. TsMS § 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagejale

tagastada poolt tasutud riigilõivust, s.o 315 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja

märgitud pangakontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Helina Mark

kohtunik