1-26-1655/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2026. a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-1655 (25278050238)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Toomas Undritz süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 199 lg 2 p 8, 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Liis Lillemets

Kaitsja

Aro Siinmaa – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

TOOMAS UNDRITZ

isikukood 36211232765

elukoht XXX

XXX, emakeel XXX, XXX XXX

kriminaalkorras karistatud, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Toomas Undritz § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks)

aasta 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat 7 kuud vangistust Toomas Undritza suhtes

täielikult täitmisele, kui Toomas Undritz ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja kestel toime uut

kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);



ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 4 alusel kohustust – 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

registreerib end AJK Kliiniku teenusele “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja

nõustamine” ja osaleb teenusel 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

17.03.2026.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus

kohtuotsuse jõustumisest.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Toomas Undritza menetluskuludest riigi kanda

ekspertiisikulu 1260€, sundrahast (1329€) jätta riigi kanda 400€ ja kaitsjatasust (193.44€)

jätta riigi kanda 90€.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Toomas Undritzalt riigituludesse menetluskuluna

kokku 1032.44 € (üks tuhat kolmkümmend kaks eurot nelikümmend neli senti), milline

summa koosneb järgmistest kuludest:



103.44€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)



929€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2)

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX, XXX ja XXX Toomas Undritzale tulevikuks

paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1032.44 € tasuda 12

kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel

iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 86.04€ (kaheksakümmend kuus eurot neli senti) ja 12.-l

kuul tasuda 86€ (kaheksakümmend kuus eurot) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1032.44€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99926700009030 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585



COOP PANK EE774204278607566704

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-1655, menetluskulu 17.03.2026. a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

ASITÕENDID

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada klaasist 0,5l tühi korgiga pudel „Ehe Viin“, mis asub

18.11.2025. a hoiule võtmise akti nr 25ATH37145 alusel hoiul Politsei- ja Piirivalveametis

Lõuna prefektuuris Tartus Riia 132.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kõik salvestised andmekandjatel (8

plaadil).

TSIVIILHAGID

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8

alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS

§ 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanute MAXIMA Eesti OÜ, Tulundusühistu Tartu

Tarbijate Kooperatiiv ja A1M OÜ tsiviilhagid varalise kahju hüvitamise nõudes ja välja

mõista

Toomas Undritzalt

:

MAXIMA Eesti OÜ kasuks 210.09€ (kakssada kümme eurot üheksa senti; makse

saaja: MAXIMA Eesti OÜ, Swedbank AS arvelduskonto nr EE892200221017433423)

Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kasuks 111.28€ (ükssada üksteist eurot

kakskümmend kaheksa senti; makse saaja: Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv,

SEB Pank arvelduskonto nr EE531010102008545002)

A1M OÜ kasuks 2.13€ (kaks eurot kolmteist senti; makse saaja: A1M OÜ, LHV Pank

arvelduskonto nr EE387700771002581911)

Kannatanutel tekib kohtuotsuse jõustumisest alates õigus pöörduda Toomas Undritzalt

tsiviilhagi võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Jõustunud ja jõustumise märkega

kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks küsida Tartu kohtumajast Tartu Maakohtu

kantseleist või elektroonselt kohtu menetlusposti aadressilt: tmktartu.menetlus@kohus.ee.

KOHTUOTSUSE VÄLJASTAMINE

Kohtuotsus edastada prokurörile ja kannatanutele MAXIMA Eesti OÜ-le (XXX);

Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv (XXX); A1M OÜ-le (XXX), Kaubamaja AS-le

(XXX) ja T. K. posti teel (I köide, lk 223; e-post puudub: I köide, lk 217, 218).

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse

kohaldamiseks



Politsei- ja Piirivalveametile asitõendi hävitamiseks



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

TEAVITUSED

KrMS § 38 lg 5 p 1,2 alusel teavitada kannatanut T. K. tema soovil (I köide, lk 223)

süüdimõistetu vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning süüdimõistetu ennetähtaegsest

vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Toomas Undritzat (Undritz) süüdistatakse selles, et tema pani toime võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgnevalt:

1) 27.01.2025 kella 09.38 ajal Jõgeva linnas aadressil Suur tn 19/21 asuvast Maxima Eesti OÜ

kauplusest nr T-235 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2 pudelit

40 % 700 ml viina Hlibny Dar Classic maksumusega kokku 38,18 eurot (tükihind 19,09 eurot)

ja 1 paari laste sukkpükse Seven Lemon suurusega 86-92 cm maksumusega 4,49 eurot,

tekitades Maxima Eesti OÜle varalise kahju kokku summas 42,67 eurot;

2) 27.01.2025 kella 19.41 ajal Jõgeva linnas aadressil Suur tn 19/21 asuvast Maxima Eesti OÜ

kauplusest nr T-235 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 1 pudeli 40

% 500 ml viina Ukrainka maksumusega 12,45 eurot ja 1 pakendi 250 g keedusalaamit Vasalli

Nõo maksumusega 4,79 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜle varalise kahju kokku summas

17,24 eurot;

3) 04.02.2025 kella 11.08 ajal Jõgeva linnas aadressil Suur tn 19/21 asuvast Maxima Eesti OÜ

kauplusest nr T-235 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2 pudelit

40 % 700 ml viina Pšenicnaja Lux maksumusega kokku 27,78 eurot (tükihind 13,89 eurot), 1

pakendi 200 g sulatatud juustu Merevaik maksumusega 1,99 eurot ja 1 pakendi 210 g

veisemaksapasteeti Maks & Moorits maksumusega 1,55 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜle

varalise kahju kokku summas 31,32 eurot;

4) 04.02.2025 kella 14.45 ajal Jõgeva linnas aadressil Suur tn 19/21 asuvast Maxima Eesti OÜ

kauplusest nr T-235 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 1 pudeli 40

% 1-liitrist konjakit Courvoisier VS maksumusega 62,89 eurot ja 1 pakendi 200 g forellimarja

Lemberg maksumusega 19,99 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜle varalise kahju kokku

summas 82,88 eurot;

5) 04.02.2025 kella 15.47 ajal Jõgeva linnas aadressil Suur tn 19/21 asuvast Maxima Eesti OÜ

kauplusest nr T-235 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 1 pudeli 40

% 1-liitrist viina Hlibny Dar maksumusega 19,09, tekitades Maxima Eesti OÜle varalise kahju

kokku summas 19,09 eurot, kuid tegu jäi lõpule viimata seoses kaupluse töötaja sekkumisega;

6) 20.02.2025 kella 11.52 ajal Tartu linnas aadressil Lembitu tn 2 asuvast Tulundusühistule

Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest Lembitu Konsum võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 1 pudeli 40 % 1-liitrist viskit Jim Beam

Kentucky Bourbon maksumusega 32,50 eurot ja 1 pudeli 44 % 700 ml viskit The Dead Rabbit

Irish maksumusega 45,50 eurot, tekitades Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv

varalise kahju kokku summas 78 eurot;

7) 23.02.2025 kella 17.36 ajal Tartu linnas aadressil Lembitu tn 2 asuvast Tulundusühistule

Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest Lembitu Konsum võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2 pudelit 45 % 700 ml viskit Makers Mark

Bourbon maksumusega kokku 79 eurot (tükihind 39,50 eurot), tekitades Tulundusühistule

Tartu Tarbijate Kooperatiiv varalise kahju kokku summas 79 eurot, kuid tegu jäi lõpule viimata

seoses turvatöötaja sekkumisega; 3/5

8) 25.02.2025 kella 11.57 ajal Tartu linnas aadressil Ravila 14D asuvast Tulundusühistule

Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest Maarjamõisa Konsum võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2 pudelit šampooni Natura Siberica Loves

Estonia maksumusega kokku 14,58 eurot (tükihind 7,29 eurot) ja 2 pudelit šampooni H&S

Apple Fresh maksumusega kokku 18,70 eurot (tükihind 9,35 eurot), tekitades Tulundusühistule

Tartu Tarbijate Kooperatiiv varalise kahju kokku summas 33,28 eurot;

9) 25.02.2025 kella 15:11 ajal Tartumaal Vahi külas aadressil Piparmündi 1 asuvast Maxima

Eesti OÜ kauplusest nr T-244 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2

pudeli 40 % 700 ml brändit Armenion 5Y maksumusega kokku 35,98 eurot (tükihind 17,99

eurot), tekitades Maxima Eesti OÜle varalise kahju kokku summas 35,98 eurot;

10) 26.02.2025 kella 11.21 ajal Tartu linnas aadressil Riia tn 1 asuvast Kaubamaja AS-le

kuuluvast Tartu Kaubamaja Toidumaailmast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära 1 pudeli 700 ml viskit Jameson maksumusega 35,99 eurot, 1 pudeli 500 ml viskit

Jack Daniel´s maksumusega 19,49 eurot ja 1 pudeli 700 ml viskit Jack Daniel´s maksumusega

36,99 eurot, tekitades Kaubamaja ASile varalise kahju kokku summas 92,47 eurot, kuid tegu jäi

lõpule viimata seoses turvatöötaja sekkumisega;

11) 10.05.2025 kella 11.47 ajal Valga linnas aadressil Vabaduse tn 39 asuvast OÜ A1M

kuuluvast A1000 Marketist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1

konservi suitsutatud Riia sprotid õlis maksumusega 2,13 eurot, tekitades OÜ A1M varalise

kahju kokku summas 2,13 eurot;

12) 29.05.2025 kella 09.15 ajal Tartu linnas aadressil Turu tn 14 asuvast Maxima Eesti OÜ

kuuluvast Zeppelini Maximast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

1 banaani 0,150 kg maksumusega 0,21 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜle varalise kahju

kokku summas 0,21 eurot, kuid tegu jäi lõpule viimata seoses turvatöötaja sekkumisega. Kauba

eest tasutud;

13) 06.09.2025 kella 15.11 ajal Tartu linnas aadressil Riia tn 1 asuvast Kaubamaja AS-le

kuuluvast Tartu Kaubamaja Toidumaailmast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära 1 pudeli 500 ml konjakit Hennessy VS maksumusega 33,99 eurot, tekitades

Kaubamaja ASile varalise kahju kokku summas 33,99 eurot, kuid tegu jäi lõpule viimata seoses

turvatöötaja sekkumisega;

14) Ajavahemikul 10.07.2025 kuni 31.07.2025 Jõgeva maakonnas XXX asuval XXX kinnistul

tungis sisse aknaklaasi eemaldamise teel elumajja ning võttis sealt kaasa trimmeri MTD Smart

BC 43 väärtusega 120 eurot, sinist värvi maastikujalgratta mustade porilaudadega väärtusega

50 eurot, mootorsae Stihl väärtusega 70 eurot, mootorsae Stihl väärtusega 30 eurot ja 5-liitrise

plastikust kanistri bensiiniga ca 2 liitrit väärtusega 2 eurot, tekitades kannatanule T. K. varalise

kahju kokku summas 272 eurot.

Sellega pani Toomas Undritz toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava teo, s.o võõra

vallasasja ära võtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud

sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Karistus:

Tunnistada Toomas Undritz süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning karistada teda 1 aasta 7 kuu

pikkuse vangistusega.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Toomas

Undritz ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1

sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg-e 2 alusel määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1

alusel on Toomas Undritz käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel on Toomas Undritz kohustatud 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest registreeruma end AJK Kliiniku teenusele “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja

nõustamine” ning osalema teenusel 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. Teenus

“Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” on mõeldud inimestele, kes tunnevad, et on

sattunud alkoholi liigse tarvitamise tõttu raskustesse ja soovivad individuaalset ning

professionaalset abi häirest vabanemiseks. AJK Kliinik OÜ asub aadressil Teguri 37B, Tartu,

telefon: 5749 3960, e-postiaadress: info@ajk-kliinik.ee.

Tsiviilhagid:

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista süüdistatavalt välja:

1. Maxima Eesti OÜ kasuks 210,09 €.

2. Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kasuks 111,28 €.

3. A1M OÜ (14238403) kasuks 2,13 €.

Toomas Undritz on tsiviilhagid omaks võtnud.

Asitõendid:

1. Klaasist 0,5l tühi korgiga pudel „Ehe Viin“ (kd I lk 236) – asub Politsei- ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuuris (kd II lk 10). Hävitada KrmS § 126 lg 3 p 4 alusel.

2. Kriminaalasja toimikus olevad kaheksa CD-plaati on toimiku osa ja nende kriminaalasja

materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-20-6745/88, p 77). 5/5

Menetluskulud:

DNA-ekspertiis (nr 25E-GE00808-01) 1260 eurot,

sundraha summas 1329 eurot,

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 193,44 eurot.

Kokku on menetluskulud 2782,44 €.

Menetluskuludest jätta riigi kanda ekspertiisikulu 1260€, sundrahast 400€ ja kaitsjatasust 90€.

Süüdistatavalt välja mõista 1032,44€. Toomas Undritz avaldas, et kogu menetluskulu tasumine

käib üle tema majanduslike võimete ning ta taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude

osalist riigi kanda jätmist. Toomas Undritza sissetulekuks on XXX, millest kohtutäitur võtab

võlgnevuste katteks maha ning kätte saab XXX eurot. Süüdistataval puuduvad säästud, tal on

kohtutäituri juures võlgnevused üle XXX euro. Tema eluasemekulud on XXX eurot üür ja

muud väljaminekud elamisele ja toidule. Toomas Undriz taotleb menetluskulude riigi kanda

jätmist selliselt, et riigi kanda jääb DNA-ekspertiisi tasu 1260 eurot, sundrahast 400 eurot ning

kaitsja tasust 90 eurot. Toomas Undritzalt mõista välja 1032,44 eurot ning riigi kanda jätta

kokku 1750 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud, s.o

1032.44 eurot 12 kuu jooksul.

Kriminaaltoimik saadetakse Tartu Maakohtusse.

Süüdistatav ei taotle kaitsja osalemist kohtumenetluses (KrMS § 45 lg 4 p 1).

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja kaitsja kuriteo

kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, abiprokuröri poolt kohtus nõutava

karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on käsilolevas kokkuleppes kajastatud.

Süüdistatav ja kaitsja on kumbki kokkuleppe koopia kätte saanud

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/