2-26-3288/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLahutada A S (isikukood xxx) ja S Š (isikukood xxx) abielu, mis on sõlmitud xxx. Hageja esitas 11.02.2026 Harju Maakohtule hagi abielu lahutamise nõudes. Kostja vastas
Legislator headnote
AI generated2-26-3288/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Hageja esitas 11.02.2026 Harju Maakohtule hagi abielu lahutamise nõudes. Kostja vastas
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Kohtunik
Harju Maakohus
Fred Fisker
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. märts 2026.a, Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-3288
Kohtuasi
Tsiviilasja hind
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Asja läbivaatamine
A S hagi S Š vastu abielu lahutamise nõudes
3500 eurot
Hageja: A S (isikukood xxx), lepinguline esindaja H P
Kostja: S Š (isikukood xxx)
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Lahutada A S (isikukood xxx) ja S Š (isikukood xxx) abielu, mis on sõlmitud xxx.
aastal, xxx.
2. Jätta A S perekonnanimeks peale abielulahutust „S“.
3. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.
Kohtu põhjendused
Hageja esitas 11.02.2026 Harju Maakohtule hagi abielu lahutamise nõudes. Kostja vastas
12.03.2026 kohtule, et ta on abielulahutamisega nõus.
TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus
teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma
menetluskulud ise. Seega jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Fred Fisker
Kohtunik