Legislator Case Law & Legislation
1-26-1567/9 AI generated

1-26-1567/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-26-1567/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Hannes Lehtoja KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kandmise algust Hannes Lehtoja kahtlustatavana kinnipidamisest – alates 22.01.2026.

Legislator headnote

AI generated

1-26-1567/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Hannes Lehtoja KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kandmise algust Hannes Lehtoja kahtlustatavana kinnipidamisest – alates 22.01.2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2026. a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-1567 (26278000117)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Hannes Lehtoja süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Alar Häidberg

Kaitsja

Heiki Kolk – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

HANNES LEHTOJA

isikukood 37812152732, XXX

elukoht XXX, e-post: XXX

emakeel XXX, XXX

XXX

kriminaalkorras karistamata

22.01.2026 peeti kahtlustatavana kinni

24.01.2026 vahistati kuni 22.03.2026

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Hannes Lehtoja KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Hannes Lehtoja eelvangistuses 31.03.-02.04.2024 viibitud

3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 6 (kuus) kuud 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,2 alusel kuulub 6 kuust 27 päevast vangistusest kohesele ära kandmisele

2 (kaks) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ära kandmisele kuuluva 2 kuu 17 päeva vangistuse

kandmise algust Hannes Lehtoja kahtlustatavana kinnipidamisest – alates 22.01.2026.

Tõkend vahistamine kaotab Hannes Lehtoja suhtes kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest

või 2 kuu 17 päeva vangistuse ära kandmisest.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud 4 (nelja) kuud 10 (kümmet) päeva vangistust

Hannes Lehtoja suhtes täielikult täitmisele, kui Hannes Lehtoja ei pane 18 kuu katseaja

jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid

nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX, e-post: XXX;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. KarS § 75 lg 4 alusel kohustust – annab alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

käitumiskontrolli lõpuni omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli

(PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks ja esitab verenalüüside vastused

kriminaalholdusametnikule tema nõutud ajaks.

Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette

antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui

kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav

näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema

väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.

3. KarS § 75 lg 4 alusel kohustust – 2 (kahe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

registreerib ennast tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise

häire hindamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 18 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – alates

16.03.2026.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus

kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest

15 päeva möödudes.

KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmine osaliselt

täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Hannes Lehtojalt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 3-ks (kolmeks) kuuks.

3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata,

jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes.

KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse (s.o vangistuse vanglas)

kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale (3-le kuule vabaduses).

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Hannes Lehtojal enda juhiluba

liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile.

Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Hannes Lehtoja. Toimikus

kajastada teavitamise aeg ja viis.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud

Hannes Lehtoja kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hannes Lehtojalt riigituludesse menetluskuluna

kokku 2046.36 € (kaks tuhat nelikümmend kuus eurot kolmkümmend kuus senti), milline

summa koosneb järgmistest kuludest:

717.36€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)

1329€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2)

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks vangistuses viibivale Hannes Lehtojale tulevikuks

paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 2046.36 € tasuda 12

kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda iga kuu lõppkuupäevaks

vähemalt 170.53€ (ükssada seitsekümmend eurot viiskümmend kolm senti) kuni

menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 2046.36€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

33312400007672 ühele järgmistest kontonumbritest:

SEB PANK EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-1567, menetluskulu 16.03.2026. a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Kahe politseisõiduki pardakaamera salvestused ja kahe politseiametniku vormikaamera

salvestused jätta kriminaalasja juurde.

Viivitamatult edastada kohtuotsus Tartu Vanglale täitmiseks vahistatu Hannes Lehtoja

suhtes.

Kohtuotsus edastada prokurörile ja süüdistatavale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus

koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:

vanglale 2 kuu 17 päeva vangistuse täideviimiseks

süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse

kohaldamiseks

Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas

pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Hannes Lehtoja süüdistatakse selles, et tema:

- juhtis 31.03.2024 kella 17.48 ajal Tartus, Aardla 27a juures mootorsõidukit VW, reg.nr

XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,66 mg/g kohta;

- juhtis 22.01.2026 kella 20.55 ajal Tartus, Aardla 134 juures mootorsõidukit Volvo reg. nr

XXX (XXX), olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,81

mg/l kohta.

Hannes Lehtoja rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui

tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi või ühes grammis veres

on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi.

Sellega pani Hannes Lehtoja toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus puudub.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks seitse kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva (31.03.-02.04.2024) ja ära kandmisele

kuuluvaks kuus kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et kohesele ära kandmisele kuulub 2 kuud ja 17 päeva

vangistust ja ülejäänud karistust, s.o 4 kuud ja 10 päeva vangistust täitmisele ei pöörata, kui

Hannes Lehtoja ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

1) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel on Hannes Lehtoja kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse

vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava

vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks.

Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette

antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui

kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal.

Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20

ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada süüdistatavat kahe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire

hindamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Koheselt ära kantava karistuse alguseks lugeda 22.01.2026.

Kriminaalmenetluse kulud: kokku 2046,36 € (sundraha 1329 € ja õigusabi tasud 717,36 €).

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Asitõendid: 2 DVD plaati.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalik-

õigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara

konfiskeerimises.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtusse.

Hannes Lehtoja ei soovi kohtuistungile kaitsjat.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/