Legislator Case Law & Legislation
1-26-1755/3 AI generated

1-26-1755/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-26-1755/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Danel Vahesaar KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud 16.03.2026. a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust ning lugeda seeläbi kandmisele kuuluvaks

Legislator headnote

AI generated

1-26-1755/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust ning lugeda seeläbi kandmisele kuuluvaks

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution lack of prosecutorial standing attorney disciplinary measures third-party claim procedure in attachment principle of allegation chief military prosecutor
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-1755

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2026, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-1755 (26267000181)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi

Danel Vahesaar süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

Danel Vahesaar

Isikukood või sünniaeg:

39405020823

Elu- või asukoht: X

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

X

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus:

X

Kontaktandmed:

X

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana

kinni peetud 15.03.2026. a kell 01.09.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3,

kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Danel Vahesaar KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2026-

16.03.2026. a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust ning lugeda seeläbi kandmisele kuuluvaks

karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-26-1755

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, juhul kui Danel Vahesaar ei pane

1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Danel Vahesaarelt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

LS § 127 alusel on Danel Vahesaar kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie)

päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Vabastada Danel Vahesaar kahtlustatavana kinnipidamiselt viivitamatult kohtuotsuse

kuulutamisel.

3. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Danel Vahesaarelt riigituludesse menetluskuludena

sundraha 664,50 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest

kogusummas 178,56 eurot, kokku 843,06 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Danel Vahesaart tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt

kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 70 eurot

ning viimasel kuul 73,06 eurot kuni nõude tasumiseni.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700009373. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanik Danel Vahesaarele kinnipidamisel äravõetud

sõiduauto Audi A6 Avant koos võtmega (registreerimismärgiga XXX ), mis asub X

5. Otsus saata kohtumenetluse pooltele, Lääne prefektuurile ning jõustumisel

Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel

apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Danel Vahesaar juhtis joobeseisundis olevana 15.03.2026. a kell 00.46 ajal X linnas X tn X

juures mootorsõidukit Audi A6 Avant, riikliku registreerimismärgistusega XXX. Kontrollimisel

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARTF-0033 tuvastati, et tema

1-26-1755

väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte väiksem kui 1,01 mg/l.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Danel Vahesaar mootorsõidukit

alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi

olla joobeseisundis.

Seega Danel Vahesaar, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani

toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks karistuseks

4 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäetakse täitmisele pööramata, kui Danel Vahesaar ei pane 1

aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse

Danel Vahesaarelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks kohtuotsuse jõustumisest

arvates.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja

karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista

sundraha 664,50 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 178,56 eurot, kokku

843,06 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt viivitamatult kohtuotsuse

kuulutamisel. Asitõendina äravõetud sõiduk tuleb Danel Vahesaarele tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik