1-26-786/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2026. a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

kohtusse saabus üldmenetluse

korras 06.02.2026

1-26-786 (21930000310)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Tõlk

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Regiina Laiapea

Kriminaalasi

06.02.2026 saabus kohtusse

üldmenetluses

Dmitri Brakin

süüdistuses karistusseadustiku

(KarS) § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Vanemprokurör

Ingmar Laas

Kaitsja vandeadvokaadi abi

Heiki Kuningas – riigi õigusabi osutamise korras

Süüdistatav

DMITRI BRAKIN

isikukood 38307152718

elukoht XXX

XXX, XXX

XXX, töökoht XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

25.-26.05.2022 kahtlustavana kinnipeetav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Dmitri Brakin KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta

1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 25.-26.05.2022 viibitud 2 (kaks) päeva

karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat 28 päeva vangistust Dmitri Brakini suhtes

täielikult täitmisele, kui Dmitri Brakin ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu katseaja kestel

toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 3 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

– 16.03.2026.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud

Dmitri Brakini kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Brakinilt riigituludesse menetluskuluna

kokku 3533.28 € (kolm tuhat viissada kolmkümmend kolm eurot kakskümmend kaheksa

senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:



588€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3)



71€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),



384€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)



275.28 € riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)



2215€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1)

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Dmitri Brakinile tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 3533.28 € tasuda 12 kuu

jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 12 kuu kestel iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt 294.44 € (kakssada üheksakümmend neli eurot nelikümmend neli

senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2

ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu 1 aasta jooksul ositi tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste

sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad

kulud.

Menetluskulu 3533.28 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99926700009250 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585



COOP PANK EE774204278607566704

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-786, menetluskulu 16.03.2026. a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatava Dmitri Brakini kaitsja vandeadvokaadi abi Heiki Kuninga (Kuningas)

16.03.2026. a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud

vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid (asukoht Tartus Betooni tn 9) kasuks

275.28 € (kakssada seitsekümmend viis eurot kakskümmend kaheksa senti, sellest käibemaks on

53.28€) advokaat Heiki Kuninga poolt Dmitri Brakini kaitsjana riigi õigusabi korras

kohtus kriminaalasja üldmenetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses Dmitri

Brakinile osutatud õigusabi eest.

KarS § 83 lg 4, KarS § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis hoiul

olevad ekspertiisidest alles jäänud narkootilised ained (ekspertiisiaktid 14.01.2022 nr 21E-

AN1748, 24.01.2022 21E-AN1786, 16.06.2022 22E-AN0637) ja jätta need narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku

ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras

käitlemiseks kuni nende hävinemiseni.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Maksu- ja Tolliametis

Lõuna talitluse asitõendite vahelaos asuvad turvaümbrikud triipkoodiga 00006238922EE,

00006238923EE, 00006238931EE, läbipaistev vaakumpakend, kirjaümbrik, ekspertiisist

tagasi saadetud pakendid, karp, Saku õllepurk, tulemasin, klaasist bong, soonkinnisega

kilekotid.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada mobiiltelefoni iPhone 13 vaatlemisel loodud

koopiafailid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.

Kaks andmekandjat-plaati toimiku tagakaanel mobiiltelefoni iPhone 13 Pro Max uuringu

andmetega ja pankade vastuskirjadega jätta kriminaalasja juurde.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta Dmitri Brakinile 29.06.2023 tagastatud tahvelarvuti

iPadA1822 ja käekell LTE Dmitri Brakini kasutusse ja käsutusse.

Dmitri Brakinilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon iPhone 13 Pro

Max asub vastavalt kriminaalasja nr 23260100082 menetleja 07.06.2023. a nõudekirjale

nr 3.2-1/11024-1 (lk 134-135) ja Maksu- ja Tolliameti 13.06.2023. a vastuskirjale nr 11.2-

1/21/0323-10-1 (lk 136) kriminaalasja nr 23260100082 juures, mistõttu käesoleva

kriminaalasja raames pole võimalik mobiiltelefoni iPhone 13 Pro Max Dmitri Brakinile

tagastada (lk 144-145).

Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavale ja tema kaitsjale. Süüdistatavale edastada

kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile konfiskeerimise täitmiseks



Maksu- ja Tolliametile asitõendite hävitamiseks



Politsei- ja Piirivalveametile keskkriminaalpolitseis asuvate koopiafailide hävitamiseks



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Dmitri Brakinit süüdistatakse selles, et ta tellis Eesti Posti AS teenust kasutades narkootilise ja

psühhotroopse aine omandamise ja valdamise eesmärgil enda nimele ja aadressile XXX

Saksamaalt kolm saadetist, pannes sellega toime narkootilise aine sisseveo ja omandamise

katse:

• enne 01.12.2021 postisaadetise, kus oli 0,82 g amfetamiini. Maksu- ja Tolliamet pidas

01.12.2021 saabunud postisaadetise 00006238922EE kinni;

• enne 01.12.2021 postisaadetise, kus oli 0,37g kokaiini. Maksu- ja Tolliamet pidas 01.12.2021

saabunud postisaadetise 00006238923EE kinni;

• enne 15.12.2021 postisaadetise, kus oli 2,27 g kokaiini. Maksu- ja Tolliamet pidas 15.12.2021

saabunud postisaadetise 00006238931EE kinni.

NPALS § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete

omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine,

tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks

ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Kokaiin kuulub sama määruse II nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene

kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiini puhul

on suur kogus 1,3 g, kokaiini puhul 0,65 g.

Sellega pani Dmitri Brakin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o narkootilise

aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Karistus:

KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 25.-26.05.2022 viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja

hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Dmitri

Brakin ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Asitõendid, konfiskeerimine.

1. Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ja psühhotroopsed ained – asuvad EKEI-s.

Konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning anda NPALS § 7 lg 3 alusel üle

riiklikule ekspertiisiasutusele.

2. Turvaümbrikud triipkoodiga 00006238922EE, 00006238923EE, 00006238931EE;

läbipaistev vaakumpakend; kirjaümbrik; ekspertiisist tagasi saadetud pakendid; karp; Saku

õllepurk; tulemasin; klaasist bong; 1 minigripp kilekott – asuvad Maksu- ja Tolliametis Lõuna

talitluse asitõendite vahelaos. Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

3. Mobiiltelefoni iPhone 13 vaatlemisel loodud koopiafailid – asuvad Politsei- ja

Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas. Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD plaadid on toimiku osa ja nende kriminaalasja juurde

jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-20-6745/88 p 77).

Menetluskulud:

1. narkootilise aine ekspertiisikulud 168+84+336 eurot, kokku 588 eurot;

2. joobeseisundi tuvastamine (uuringuakt nr 636) 71 eurot;

3. sundraha 2215 eurot;

4. määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 384 eurot.

Kokku 3258 eurot. Süüdistatavalt välja mõista 3258 eurot.

Menetluskuludele lisandub määratud kaitsja tasu kohtuistungitel osalemise eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 3258 eurot (lisandub

kaitsja tasu kohtuistungitel osalemise eest) tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Irina Ogurova, keda on hoiatatud, et ta vastutab

ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest KarS §-de 318 ja

321 järgi.

Kriminaaltoimik saadetakse Tartu Maakohtusse.

Süüdistatav taotleb kaitsja osalemist kohtumenetluses (KrMS § 45 lg 4 p 1).

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja kaitsja kuriteo

kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, prokuröri poolt kohtus nõutava

karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on käsilolevas kokkuleppes kajastatud. Süüdistatav

ja kaitsja on kumbki kokkuleppe koopia kätte saanud.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/