Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-126056/5 AI generated

2-25-126056/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-126056/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-126056, AS ÜHISTEENUSED rahalise nõudega

Legislator headnote

AI generated

2-25-126056/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-126056, AS ÜHISTEENUSED rahalise nõudega

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement arbitration clause peaceful coexistence forfeiture agreement satisfaction of claim settlement of dispute
AI generated
2-26-107586/4
1.3 Kui L T ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 1.1.
2-21-143954/3
Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluses oli Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja/avaldaja) avaldus J.
2-22-147874/4
Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja A.
2-21-131569/8
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 07.12.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-131569 Tsiviilasi OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn) hagi R. A. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
2-23-108306/4
Kinnitada Bondora AS ja M. - L. L. (edaspidi koos nimetatud pooled) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: Pooled on jõudnud kokkuleppele, et M. - L. L. tasub võlgnevuse summas 4860 eurot ja 8 senti (võlg) maksegraafikuga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja

koht

16.03.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-126056

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED rahalise nõudega hagi B. F. vastu

Tsiviilasja hind

328,05 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490),

lepinguline esindaja K. U.

Kostja B. F. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 202 eurot, viivisevõla

katteks 49,43 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, avaldaja

menetluskulu katteks 200 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65

eurot, kokku kompromissi summa 566,43 eurot hiljemalt 30.06.2026.

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EEXXX viitenumbriga 918962528.

1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud

osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist

iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel

on AS ÜHISTEENUSED õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja

kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte

endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-126056, AS ÜHISTEENUSED rahalise nõudega

hagi B. F. vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse

kutsumata.

4. Tagastada hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõiv 75 eurot, Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele EEXXX.

2-25-126056

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. AS ÜHISTEENUSED esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult raha saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis

tsiviilasja Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Enne hagi menetlusse võtmist sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul

kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju

Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4,

juhindudes TsMS § 430 ja 431.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4, on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

8. AS ÜHISTEENUSED esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku

kohaselt tasus AS ÜHISTEENUSED hagiavalduse esitamisel riigilõivu 75 eurot.

Arvestades, et kohus ei ole hagiavaldust hagimenetluses enne kompromissi sõlmimist

menetlusse võtnud, on hageja tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem ja TsMS § 150 lg 2 p 1

alusel tuleb hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõiv, 75 eurot, tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Näncy-Marita Maltseva

kohtunik

2 / 2