2-23-17863/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Eleri Kimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2026.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-17863

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ avaldus M.-A. M. vastu

kahjuhüvitise tasumise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu

osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood

12831829)

Lepinguline esindaja Arvi Luhakooder

Asjast puudutatud isik

M.-A. M. (isikukood XXX)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kohtuistung 12.03.2026.a

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood 12831829) ja M.-A. M.

(isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et M.-A. M. (isikukood XXX) on kohustatud

tasuma AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile (registrikood 12831829) 1380 (üks

tuhat kolmsada kaheksakümmend) eurot, millest 900 (üheksasada) eurot moodustab

kahjuhüvitis ning 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot menetluskulud, hiljemalt

20.03.2026.a (kahekümnendal märtsil kahe tuhande kahekümne kuuendal aastal).

Rahasumma tuleb tasuda AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele XXX

(AS XXX) selgitusega „XXX“.

1.2.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et neil puuduvad pärast kohtumääruse

resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissi punktis 1) nimetatud rahasumma tasumist

teineteise vastu mistahes nõuded tulenevalt M.-A. M.-ile (M.-A. M., isikukood XXX)

kuuluva korteriomandi registriosa numbriga XXX eriomandi esemeks olevas eluruumis

nr XXX (XXX) 04.03.2023.a (neljandal märtsil kahe tuhande kahekümne kolmandal

aastal) toimunud veelekkest.

1.3.

Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissi punktis 1) nimetamata

menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.4.

Menetlusosalised on loobunud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-17863.

1 (2)

3. Tagastada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile (registrikood 12831829) riigilõiv 25

(kakskümmend viis) eurot ja kanda AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele

XXX (AS XXX).

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

4. Jätta menetlusosaliste kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetamata menetluskulud

menetlusosaliste endi kanda.

5. Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4).

Asjaolude kirjeldus,

kohtumääruse põhjendused ja

seadus, millest kohus juhindus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 465 lõikest 2 juhindudes koostab kohus kohtumääruse ilma

kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

2 (2)