2-25-8179/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Bome

Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2026.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-8179

Tsiviilasi

T. K. hagi T. M. vastu seltsingu likvideerimise ja hüvitise

maksmise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: T. K. (isikukood XXX; elukoht XXX),

lepingulised esindajad vandeadvokaat Merilin Ojasaar (e-

post XXX) ja Epp Lumiste (e-post XXX)

Kostja: T. M. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada T. K. ja T. M. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1

Hageja ja kostja on leppinud kokku, et pooltevaheliste vaidluste lõpetamise

eesmärgil maksab kostja hagejale hüvitise summas 65 000 eurot (edaspidi

Kompromissisumma).

1.2

Kostja kohustub Kompromissisumma tasuma hiljemalt 13.03.2026 T. K. (hageja)

arvelduskontole nr XXX.

1.3

Kompromissisumma tasumisel hageja kontole (s.t. kui hageja on kohtule

teavitanud Kompromissisumma laekumisest või kostja on esitanud kohtule

maksekorraldused) kinnitab kohus Kompromissi tsiviilasjas nr 2-25-8179 ja lõpetab

Kompromissis kokkulepitu kohaselt tsiviilasja nr 2-25-8179.

1.4

Kompromissisumma tasumisega viivitamise korral on kostjal kohustus tasuda

hagejale viivist 100 eurot päevas.

1.5

Hageja ja kostja on kokku leppinud, et haagis(elamu) HOBBY 460 UFE

(registreerimisnumber XXX; edaspidi Haagis) omandiõigus kuulub hagejale.

1.6

Kostja kohustub Haagise registriandmete muutmiseks ja Haagise hageja nimele

registreerimiseks esitama Liiklusregistrile taotluse hiljemalt 11.03.2026. Taotlusega

kaasnevad kulud (riigilõiv) kohustub kandma kostja. Kui kostja viivitab taotluse

esitamisega, siis kohustub ta tasuma leppetrahvi 100 (sada) eurot iga viivitatud päeva

eest.

1.7

Pooled on leppinud kokku, et 3 päeva jooksul pärast hageja Haagise omanikuna

Liiklusregistrisse kandmist kohustuvad pooled esitama Harju Maakohtule tsiviilasjas

nr XXX ühise avalduse menetluse lõpetamiseks, millega hageja võtab esitatud hagi

tagasi, kostja annab selleks oma nõusoleku ja poolte menetluskulud jäävad poolte

enda kanda.

1.8

Kui hageja või kostja ei anna Kompromissi punktis 1.7 kokku lepitud tahteavaldust

tsiviilasjas nr XXX ühise avalduse esitamiseks menetluse lõpetamiseks, siis on

hageja ja kostja kokku leppinud, et tahteavalduse andmise kohustust rikkunud pool

(hageja või kostja) kohustub teisele poolele tasuma leppetrahvi 100 (sada) eurot iga

viivitatud päeva eest. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et leppetrahvist

teavitamise mõistlik tähtaeg on kuni 45 päeva.

1.9

Pooled on kokku leppinud, et loevad Kompromissi sõlmimisega ammendavalt ja

lõplikult lahendatuks tsiviilasjades nr 2-25-8179 ja nr XXX esemeks olevad nõuded.

1.10 Hageja ja kostja kinnitavad, et Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel ja

tsiviilasjas XXX menetluse lõpetava lahendi jõustumisel ei ole hagejal ja kostjal

üksteise vastu mitte mingisuguseid ja mitte ühelgi õiguslikul alusel nõudeid, seal

hulgas nõudeid, mis tuleneksid tsiviilasjadest nr 2-25-8179 ja nr XXX või

varasemast ühisest kooselust või mistahes muudest elulistest asjaoludest. Kui hagejal

või kostjal on siiski mistahes alusel üksteise vastu mingid nõuded, siis loetakse, et

hageja või kostja on nõuetest tagasivõtmatult loobunud. Kompromissi kinnitamise

järgselt on hagejal või kostjal teineteise vastu üksnes need nõuded, mis tulenevad

Kompromissist.

1.11 Pooled on kokku leppinud, et käesoleva Kompromissi allkirjastamisega lõppeb

19.12.2025 sõlmitud Kompromiss ja see on täielikult asendatud käesoleva

Kompromissiga.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-8179, T. K. hagi T. M. vastu seltsingu

likvideerimise ja hüvitise maksmise nõudes.

3. Saata käesolev määrus pooltele.

Menetluskulud

1. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2. Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus.

3. Tagastada T. K. poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o. summas 840 eurot, ning

kanda nimetatud summa T. K. arveldusarvele nr XXX.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu selgitused

Käesolevas tsiviilasjas saabus kohtule 19.12.2025.a poolte poolt allkirjastatud kompromiss.

Pooled esitasid kohtule 05.03.2026.a. uue kompromissi, millega paluvad tähelepanuta jätta

19.12.22025.a. esitatud kompromissi. Pooled paluvad käesoleva menetluse lõpetamist

05.03.2026.a. kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kohaselt kohustub kostja

kompromissisumma 65 000 eurot tasuma hiljemalt 13.03.2026 T. K. (hageja) arvelduskontole

nr XXX. Kompromissi kohaselt kompromissisumma tasumisel hageja kontole (s.t. kui hageja

on kohtule teavitanud Kompromissisumma laekumisest või kostja on esitanud kohtule

maksekorraldused) kinnitab kohus Kompromissi tsiviilasjas nr 2-25-8179 ja lõpetab

Kompromissis kokkulepitu kohaselt tsiviilasja nr 2-25-8179.

Kostja on 10.03.2026.a esitanud kohtule maksekorralduse summa 65 000 eurot tasumise kohta

T. K. (hageja) arvelduskontole nr XXX.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama

paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega

seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule

kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt

tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kahe päevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Viktor Bome

Kohtunik