3-25-3331/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

12. märtsil 2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-3331

Haldusasi

V.P kaebus Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalameti 12.

septembri 2025. a otsuse tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja V.P, esindajad vandeadvokaat Minni-Triin

Park ja vandeadvokaadi abi Kent Märjamaa

Vastustaja Tallinna linn, esindajad Terje Krais ja Jaan

Lindsaar

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V.P ja Tallinna linna vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine:

1)

Kaebaja esitab raieloa nr 63237 esemeks olnud puu (harilik kuusk) raiumiseks

raieloa taotluse viie päeva jooksul pärast käesoleva kompromissi poolte poolt

allkirjastamist ja linn kohustub raiumist lubava raieloa väljastama punktis 4 nimetatud

tähtaja jooksul, eeldusel, et kaebaja on täitnud kompromissi punkti 2.

2)

Kaebaja tasub kolme päeva jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest 2624,97

eurot Tallinna Linnakantselei arvelduskontole SEB Pank, IBAN EE311010220061053015,

SWIFT EEUHEE2X, viitenumber 5222000388890003 selgitusega „Haldusasjas nr

sõlmitud kompromissi täitmine“.

3)

Punktis 2 nimetatud summat kohustub linn kasutama Tallinna Linnavolikogu

11.02.2021 määruse nr 2 „Raie- ja hoolduslõikusloa andmise kord“ §-s 19 nimetatud

asendusistutuse kohustuse täitmiseks avalikul alal lähtudes kõikides viidatud määruses

toodud tingimustest.

4)

Vastustaja tunnistab viie päeva jooksul pärast punktis 2 nimetatud summa laekumist

vaidlustatud otsuse nr 63237 kehtetuks ja annab raieloa nr 63237 esemeks olnud puu

(kuusk) raiumiseks raieloa ilma täiendavaid tingimusi esitamata.

5)

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada haldusasja menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja

§ 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on V.P kaebus Tallinna Keskkonna- ja

Kommunaalameti 12. septembri 2025. a otsuse nr 63237 tühistamiseks. Pooled esitasid 11.

märtsil 2026 ühise taotluse kohtuasja menetluse lõpetamiseks koos sõlmitud kompromissiga.

Poolte sõlmitud kompromiss on õiguspärane ja täidetav. Kompromissi kinnitamine ei riku

ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekita neile kohustusi (HKMS § 154 lg 1).

Menetlusosalised on kompromissiga otsustanud ka menetluskulude jaotuse. Kohus kinnitab

kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse.

2. Menetluse lõpetamise tagajärjeks on see, et kaebaja ei saa uuesti kohtusse pöörduda

sama nõudega samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kompromissiga võetud kohustuste

täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida. Pooled on

kompromissis kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pihel Sarv

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)