1-25-5801/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. märts 2026, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-5801

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Signe Hint

Tõlk

Regiina Laiapea

Kriminaalasi

Konstantin Mihhailovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9

ning § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli Saks

Süüdistatav

Konstantin Mihhailov

isikukood: 39006032763; kannab karistust XXX; XXX ;

emakeel:XXX ; XXX kodanik

kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu

07.05.2025. a otsusega (muudetud Tartu Ringkonnakohtu

30.09.2025. a otsusega) KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi

1-aastase vangistusega, mida kannab alates 11.02.2026.

praegu tõkendit pole; kahtlustatavana kinni peetud

06.-08.05.2025, tõkend vahistamine 22.07.2025-10.02.2026.

Kaitsja

vandeadvokaat Robert Sprengk (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Konstantin Mihhailov KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi (11.01.2024-

06.05.2025. a tegudes) ning mõista karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

2. Tunnistada süüdi Konstantin Mihhailov KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud

vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Konstantin Mihhailovile liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud

vangistust.

4. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus käesoleva otsuse resolutsiooni eelmises

punktis märgitud karistuse (1 aasta ja 10 kuu vangistuse) ning Tartu Maakohtu 07.05.2025. a

otsusega (muudetud Tartu Ringkonnakohtu 30.09.2025. a otsusega) mõistetud karistusega (1

aasta vangistusega) ning mõista Konstantin Mihhailovile liitkaristuseks 2 aastat ja 4 kuud

vangistust. Arvata liitkaristusest maha ajavahemikul 11.02.-11.03.2026 Tartu Maakohtu

07.05.2025. a otsuse järgi ärakantud karistuse osa 1 kuu vangistust ning määrata, et

Konstantin Mihhailovil on kandmata veel 2 aastat ja 3 kuud vangistust.

5. Tunnistada süüdi Konstantin Mihhailov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (31.05.-22.06.2025. a

tegudes) ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

6. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsuse resolutsiooni p-s 5 mõistetud karistust (4

kuud vangistust) käesoleva otsuse resolutsiooni p-s 4 märgitud karistuse kandmata osa (2

aasta ja 3 kuu vangistuse) võrra ning mõista Konstantin Mihhailovile lõplikuks liitkaristuseks

2 aastat ja 7 kuud vangistust.

7. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Konstantin Mihhailovi eelvangistuses viibitud aeg

06.-08.05.2025 ja 22.07.2025-10.02.2026, s.o kokku 6 kuud ja 22 päeva karistusaja hulka

ning määrata, et Konstantin Mihhailovil tuleb lõplikust liitkaristusest ära kanda veel 2 aastat

ja 8 päeva vangistust.

8. Lugeda Konstantin Mihhailovi liitkaristuse kandmise alguseks käesoleva kohtuotsuse

kuulutamise päev, s.o 12.03.2026.

9. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Konstantin Mihhailovilt varalise kahju katteks

välja:

-Rimi Eesti Food AS-i (registrikood: 10263574; arvelduskonto XXX ) kasuks 2634 eurot;

-AS-i Prisma Peremarket (registrikood: 10569681; arvelduskonto nr XXX ) kasuks 397,90

eurot.

10. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Konstantin

Mihhailovilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 448,16 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 252,96 eurot ja sundraha

1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 2030,12 eurot.

11. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Konstantin Mihhailovil tasuda menetluskulud

2030,12 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700008099.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Konstantin Mihhailovit süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 ning § 120 lg 1 järgi

kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi süüdistatakse K. Mihhailovit selles, et ta:

1) 11.01.2024 kell 18.56 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Chateau De Montifaud VSOP

koguväärtusega 123,18 eurot;

2) 12.01.2024 kell 17.30 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Remy Martin VSOP

koguväärtusega 143,30 eurot;

3) 31.03.2024 kell 20.36 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli konjakit Remy Martin VSOP väärtusega

79,89 eurot;

4) 03.06.2024 kell 16.23 püüdis XXX asuvast Lembitu Konsumist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta energiajoogi Red Bull väärtusega 1,69 eurot,

kuid süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

5) 20.06.2024 kell 20.27 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Remy Martin VSOP

koguväärtusega 163,98 eurot;

6) 24.06.2024 kell 17.53 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Remy Martin VSOP

koguväärtusega 159,78 eurot;

7) 06.09.2024 kell 20.06 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Remy Martin VSOP

koguväärtusega 103,78 eurot;

8) 12.09.2024 kell 16.09 püüdis XXX asuvast Maximast võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära võtta lõhnagraanulid Lenor väärtusega 8,49 eurot;

kanalisatsioonipuhastaja graanulid väärtusega 2,25 eurot; pesugeeli Perwoll Black väärtusega

10,99 eurot; WC geeli Duck väärtusega 3,09 eurot; külmkapivärskendi DR. BECKMANN

väärtusega 3,39 eurot; koera väljaheite kotid Biobag väärtusega 5,99 eurot; 3 pakki

kärbsepaberit Bros rullis koguväärtusega 1,77 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 35,97 eurot.

Süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

9) 16.09.2024 kell 13.18 püüdis XXX asuvast XXX Kaubamaja Meestemaailmast võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta jalanõud tootekoodiga 59.98842

väärtusega 199,99 eurot, kuid süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja

sekkumise tõttu;

10) 23.09.2024 kell 20.57 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli konjakit Remy Martin VSOP väärtusega

51,89 eurot; mustsõstra vegankoogi Gourmet Green väärtusega 3,69 eurot; kanamaitselised

kiirnuudlid RamenRoyal väärtusega 0,55 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 56,13 eurot;

11) 09.11.2024 kell 15.13 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli konjakit Remy Martin VSOP väärtusega

81,99 eurot;

12) 10.11.2024 kell 18.14 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,7-liitrise pudeli konjakit Remy Martin VSOP

väärtusega 81,99 eurot ja ühe 0,5-liitrise pudeli konjakit Remy Martin VSOP väärtusega

51,89 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 133,88 eurot;

13) 04.02.2025 kell 18.53 võttis XXX asuvast XXX Lõunakeskuse Rimi HM kauplusest

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viskit Teeling Small

Batch Irish väärtusega 38,39 eurot; ühe pudeli piiritusjooki Bumbu Rum väärtusega 53,99

eurot; ühe muu alkohoolse joogi G:N Long Drink väärtusega 2,09 eurot, s.o kaupa

koguväärtusega 94,47 eurot;

14) 18.02.2025 kell 20.26 võttis grupis koos seni tuvastamata isikuga, kellega tegutses ühiselt

ja kooskõlastatult, XXX asuvast XXX Lõunakeskuse Rimi HM kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit piiritusjooki Bumbu Rum

koguväärtusega 107,98 eurot; kaks pudelit granaatõunamahla koguväärtusega 6,18 eurot;

seljakoti Spiderman väärtusega 39,99 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 154,15 eurot;

15) 20.02.2025 kell 20.57 võttis XXX asuvast XXX Lõunakeskuse Rimi HM kauplusest

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära piiritusjoogi Bumbu Rum

väärtusega 53,99 eurot;

16) 21.02.2025 kell 20.21 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Jägermeister väärtusega 5,25

eurot; ühe pudeli rummi Flor de Cana 12yo väärtusega 43,19 eurot; ühe pudeli konjakit

Claude Chatelier XO väärtusega 75,49 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 123,93 eurot;

17) 21.02.2025 kell 20.32 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära šampooni Rich Repairing Collagen väärtusega 13,99

eurot ja kaks pakki vahetatavaid terasid Philips OneBlade koguväärtusega 66,98 eurot, s.o

kaupa koguväärtusega 80,97 eurot;

18) 26.02.2025 kell 13.13 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pardli Philips OneBlade 360 + 1 tera väärtusega

49,99 eurot;

19) 03.03.2025 kell 19.02 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viskit Maker’s Mark väärtusega 39,99

eurot; ühe pudeli likööri Bumbu Cream väärtusega 51,49 eurot; ühe pudeli viskit Ballantine’s

Finest väärtusega 9,49 eurot; s.o kaupa koguväärtusega 100,97 eurot;

20) 18.03.2025 kell 18.04 võttis XXXasuvast XXX Lõunakeskuse Rimi HM kauplusest

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli konjakit Chateau De

Montifaud VSOP väärtusega 56,49 eurot ja ühe pudeli konjakit Remy Martin VSOP

väärtusega 82,49 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 138,98 eurot;

21) 24.03.2025 kell 17.27 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli pudelit konjakit Martell VS Single Dist

koguväärtusega 88,20 eurot;

22) 24.03.2025 kell 19.16 võttis grupis koos seni tuvastamata isikuga, kellega tegutses ühiselt

ja kooskõlastatult, XXX asuvast Tartu Hyper Rimist võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära kaks pudelit rummi Pampero Aniversario koguväärtusega 90,98

eurot;

23) 25.03.2025 kell 15.41 võttis grupis koos seni tuvastamata isikuga, kellega tegutses ühiselt

ja kooskõlastatult, XXX asuvast XXX Lõunakeskuse Rimi HM kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli rummi Plantation Barbados Extra Old

väärtusega 65,49 eurot ja ühe pudeli rummi Bumbu XO väärtusega 59,99 eurot, s.o kaupa

koguväärtusega 125,48 eurot;

24) 27.03.2025 kell 16.28 võttis grupis koos seni tuvastamata isikuga, kellega tegutses ühiselt

ja kooskõlastatult, XXX asuvast Sõbra Prismast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Hennessy XO koguväärtusega 278,00 eurot ja ühe pudeli

konjakit Martell XO Supreme väärtusega 119,90 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 397,90

eurot;

25) 18.04.2025 kell 20.09 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Meukow De Luxe

koguväärtusega 73,98 eurot ja ühe pudeli viskit Gentleman Jack väärtusega 44,49 eurot, s.o

kaupa koguväärtusega 118,47 eurot;

26) 28.04.2025 kell 20.13 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli konjakit Meukow De Luxe väärtusega

36,99 eurot ja ühe energiajoogi Red Bull väärtusega 2,79 eurot, s.o kaupa koguväärtusega

39,78 eurot;

27) 29.04.2025 kell 15.15 võttis grupis koos seni tuvastamata isikuga, kellega tegutses ühiselt

ja kooskõlastatult, XXX asuvast XXX Lõunakeskuse Rimi HM kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viskit Ardberg Wee Beastie 5Y

väärtusega 65,39 eurot ja ühe pudeli konjakit Camus V.S.Int.Arom. väärtusega 54,99 eurot,

s.o kaupa koguväärtusega 120,38 eurot;

28) 30.04.2025 kell 15.05 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viskit Gentleman Jack väärtusega 44,49

eurot;

29) 06.05.2025 kell 19.30 püüdis XXX asuvast XXX Prismast võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli konjakit Remy Martin VSOP karbis 5 väärtusega

54,90 eurot, kuid süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise

tõttu;

30) 31.05.2025 kell 20.08 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viskit Gentleman Jack väärtusega 44,49

eurot;

31) 22.06.2025 kell 17.49 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Grey Goose väärtusega 54,99 eurot

ja ühe pudeli likööri Jägermeister väärtusega 8,39 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 63,38

eurot;

32) 22.06.2025 kell 20.12 võttis XXX asuvast XXX Hyper Rimist võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Grey Goose väärtusega 54,99 eurot.

Seega pani K. Mihhailov toime KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis.

KarS § 120 lg 1 järgi süüdistatakse K. Mihhailov selles, et ta ähvardas 06.05.2025 kella 19:30

paiku XXX tänaval Y.Z-i tervisekahjustuse tekitamisega, mis seisnes selles, et K. Mihhailov

võttis oma jope hõlma alt välja pussnoa, hoidis seda oma vasakus käes ja suunas noa tera Y.Z

poole. Kannatanu Y.Z tundis eelpool kirjeldatud tegevusest hirmu ja ohtu oma elule ja

tervisele ning kartis ähvarduse täideviimist, sest ta teadis, et K. Mihhailov on ettearvamatu

käitumisega ja ebaadekvaatses olekus.

Seega pani K. Mihhailov toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli Saks, süüdistatav Konstantin

Mihhailov ja tema kaitsja vandeadvokaat Robert Sprengk sõlmisid kokkuleppe

järgnevas.

K. Mihhailov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi (kuriteod enne Tartu

Maakohtu 07.05.2025. a otsust ajavahemikul 11.01.2024-06.05.2025, s.o 29 episoodi) ning

teda tuleb karistada 1 aasta ja 8 kuulise vangistusega. K. Mihhailov tuleb süüdi tunnistada

KarS § 120 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel

mõista K. Mihhailovile liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel

mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 07.05.2025. a otsusega (muudetud Tartu Ringkonnakohtu

30.09.2025. a otsusega) mõistetud karistusega, s.o 1-aastase vangistusega ning mõista K.

Mihhailovile liitkaristuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust. Tartu Maakohtu 07.05.2025. a

otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus (ajavahemikul 11.02.2026-18.02.2026, s.o 8 päeva)

arvestada liitkaristusest maha ja kohtuotsuste kogumis mõista karistuseks 2 aastat 3 kuud ja

22 päeva vangistust. K. Mihhailov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (3 episoodi

ajavahemikul 31.05.-22.06.2025, mis on toime pandud pärast Tartu Maakohtu 07.05.2025. a

otsust) ning teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada

mõistetud karistust varasemalt arvestatud liitkaristuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2

aastat 7 kuud ja 22 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K. Mihhailovi

eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.05.2025 (s.o 3 päeva) ja vahi all viibitud aeg 22.07.2025-

10.02.2026 (s.o 6 kuud ja 19 päeva), kokku 6 kuud ja 22 päeva karistusaja hulka ning mõista

K. Mihhailovi lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 1 kuu vangistust (arvestusega alates

19.02.2026). VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista K. Mihhailovilt välja varalise kahju

katteks kannatanu Rimi Eesti Food AS-i kasuks 2634 eurot ja AS-i Prisma Peremarket kasuks

397,90 eurot. Mõista K. Mihhailovilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 451,16 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses, ja

sundraha 1329 eurot. Võimaldada K. Mihhailovil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. Jätta

DVD-plaadid kriminaalasja juurde.

Kohtuistungil nõustusid pooled, et Tartu Maakohtu 07.05.2025. a otsuse järgi ärakantud

karistuse osa ja ärakandmisele kuuluv lõplik liitkaristus arvutatakse ümber praeguses asjas

kohtuotsuse tegemise aja seisuga.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Pooled nõustusid, et eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistuse osa ja

ärakandmisele kuuluv lõplik liitkaristus arvutatakse ümber praeguses asjas kohtuotsuse

tegemise aja seisuga. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on

kokkuleppemenetlusega nõustunud (II kd, tl 60, 67, 111, 133, 160 ja 171).

K. Mihhailov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 ja § 120 lg 1 järgi ning teda

tuleb karistada kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja

karistuse eesmärkidele.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb K. Mihhailovilt varalise kahju katteks välja mõista

kannatanu Rimi Eesti Food AS-i kasuks 2634 eurot ja AS-i Prisma Peremarket kasuks 397,90

eurot.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 448,16

eurot (kokkuleppes arvutusvea tõttu ekslikult 451,16 eurot), määratud kaitsja tasu

kohtumenetluses 252,96 eurot ja sundraha 1329 eurot. Seega on menetluskulud kokku

2030,12 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K.

Mihhailovil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul.

Kriminaalasja toimikus olevad DVD-plaadid on toimiku osa ning nende kriminaalasja

materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 20.06.2022. a otsus nr 1-

20-6745, p 77).

(allkirjastatud digitaalselt)