Legislator Case Law & Legislation
2-25-4735/6 AI generated

2-25-4735/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-4735/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teha tsiviilasjas nr 2-25-4735 täiendav otsus seoses hageja sissenõudekulude kostjalt väljamõistmise nõude lahendamata jätmisega. 18.02.2026 tagaseljaotsuse resolutsiooni

Legislator headnote

AI generated

2-25-4735/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 18.02.2026 tagaseljaotsuse resolutsiooni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-4735

K O H T U O T S U S

T Ä I E N D A V O T S U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Leanika Tamm

Triin Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2026.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-4735

Tsiviilasi

Põhja-Pärnumaa Vallavalitsuse hagiavaldus XX vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Põhja-Pärnumaa Vallavalitsus (registrikood

77000234), Lepinguline esindaja: Aire Põder (isikukood

xxx , E-post: XXX)

Kostja: XX (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Täiendava otsuse tegemine

Edasikaebamise kord

Käesolevale otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 30

päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

RESOLUTSIOON

1. Teha tsiviilasjas nr 2-25-4735 täiendav otsus seoses hageja sissenõudekulude kostjalt

väljamõistmise nõude lahendamata jätmisega. 18.02.2026 tagaseljaotsuse resolutsiooni

täiendatud sõnastus on järgnev:

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja sissenõudmiskulud summas 50 eurot.

3. Muus osas jätta 18.02.2026 tagaseljaotsus muutmata.

4. Käesolev täiendav otsus on 18.02.2026 kohtuotsuse lahutamatu osa.

5. Toimetada käesolev otsus menetlusosalistele kätte, ning vajadusel kostjale

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA VARASEM MENETLUSKÄIK

1. Pärnu Maakohus menetleb Põhja-Pärnumaa vallavalitsuse hagi XX vastu suuliselt sõlmitud

lasteaiakohtade osas lasteaia toidu- ja kohatasu võlgnevuse nõudes. Kostja on jätnud tasumata

hagejale lepingu alusel kahe lapse toidu- ja kohatasu arved perioodil 31.10.2022 –

31.01.2025. 06.06.2022 ja 05.12.20219 suuliselt sõlmitud lasteaiakoha lepingute

lepingutingimuste rikkumisega tekkinud võlgnevuse tasumise põhinõue summas 3449,50

eurot, seaduslike viiviste nõue summas 463,25 eurot ja sissenõudmiskulu nõue summas 50,00

eurot. Hageja on kostjale osutanud lasteaia päevahoiuteenust ning toitlustust. Kostja ei ole

temale esitatud ja tasumata arveid vaidlustanud ega ka esitanud pretensioone osutatud

teenuste kvaliteedi osas.

2. Pärnu Maakohus võttis hagi 04.04.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja

vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja on

2-25-4735

kohtudokumendid kätte saanud 14.04.2025 Vastamise tähtaeg saabus 28.04.2025. Kostja ei

ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

3. Kohus rahuldas hagi 18.02.2026 tagaseljaotsusega ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja

põhivõlgnevuse summas 3449,50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 463,25 eurot,

edasiulatuva viivise alates 27.03.2025 kuni põhinõude täitmiseni, menetluskulud 970 eurot.

4. Kohus ei ole seisukohta võtnud hageja sissenõudmiskulude osas summas 50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et käesolevas asjas tuleb teha 18.02.2026 tagaseljaotsuse juurde täiendav otsus

TsMS § 448 lg 1 p 1 ja 3 mõttes - asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või

omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud

lahendamata ning kohus ei ole lahendanud menetluskulude jaotamist. TsMS § 448 lg 2

sätestab, et täiendava otsuse tegemise avalduse võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates

kümne päeva jooksul. Kohus võib omal algatusel teha täiendava otsuse 20 päeva jooksul

otsuse avalikult teatavakstegemisest alates.

6. Hageja on esitanud sissenõudmiskulude nõude summas 50 eurot juba hagiavalduses, ka

selles osas on nõue võetud menetlusse 04.04.2025 määrusega. Muud nõuded on kohus

kostjalt kohtulahendiga välja mõistnud. Lahendist on välja jäänud hageja

sissenõudmiskulude nõude summas 50 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb ka hageja

sissenõudmiskulu 50 eurot kostjalt välja mõista.

7. Täiendada 18.02.2026 tagaseljaotsuse resolutsiooni sõnastust sissenõudmiskulude nõude

rahuldamise ja kostjalt väljamõistmise osas, ning selle sõnastus on järgnev: Mõista kostjalt

hageja kasuks välja sissenõudmiskulud summas 50 eurot.

8. Muus osas tuleb jätta 18.02.2026 kohtuotsus muutmata ning käesolev täiendav otsus on

viidatud lahendi lahutamatu osa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm