2-26-611/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2026, Pärnu

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-26-611

Hagi hind

3500 eurot

Tsiviilasi

X.U , P.H, J.I ja C.T hagi C.I vastu tuvastamaks

vara pärimist testamendi järgi

Menetlustoiming

Kirjalik menetlus, õigeksvõtuotsus.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: X.U , isikukood: XXX, elukoht: X, XXX, ,

e-post: XXX

Hageja II: P.H, isikukood XXX, elukoht: , XXX,

XXX, e-post: XXX

Hageja III: J.I, isikukood XXX, elukoht: XXX, -

post: J.I

Hageja IV: C.T, isikukood XXX, elukoht: XXX,

XXX, e-post: C.T

Hagejate lepinguline esindaja: advokaat Hanna-

Lisa Kuslap, NJORD Advokaadibüroo, e-post:

menetlus@njordlaw.ee, aadress: Telliskivi 60/2,

10412 Tallinn, telefon: 6676440

Kostja: C.I, isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-

post: XXX

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat

Aarne Akerberg,

Advokaadibüroo Lillo &

Partnerid, e-post: XXX

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates

otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte

hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse

avalikult teatavaks tegemisest. Õigeksvõtu

vaidlustamine saab põhineda üksnes õigueksvõtu

kehtetusel. Kostjal ei ole võimalik õigeksvõtust

taganeda.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada X.U , P.H, J.I ja C.T hagi C.I vastu tuvastamaks vara pärimist

2-26-611

testamendi järgi.

2. Tuvastada, et X.U (isikukood: XXX), P.H (isikukood: XXX) ja J.I (isikukood:

XXX) on vastavalt P.H (isikukood: X, surnud XXX) 25.05.2006 testamendile kogu

vara pärijad ning C.I (isikukood: XXX) on testamendis toodud vastava vara

annakusaaja.

3. Tühistada Pärnu Maakohtu 09.01.2026 kohtumäärusega kohaldatud hagi

tagamise abinõu (millega peatati E. P.H pärimismenetlus ja keelati notaril X.X E.

P.H pärimisasjas pärimistunnistuse tõestamine ja väljaandmine) käesolevas

tsiviilasjas nr 2-26-611 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumisel.

4. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud poolte endi kanda ja määrata, et väljamõistetavad

menetluskulud puuduvad.

6. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Kuna kostja on võtnud 16.02.2026 kohtule esitatud hagivastuses hageja nõude täielikult

õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). TsMS § 444 lõike 3 kohaselt teeb kohus hagi

õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm