1-25-7266/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

10.03.2026

Kriminaalasja number

1-25-7266 (22700000053)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Marina DAVÕDOVITŠ

Prokurör

abiprokurör Anu TOLUK

Asja läbivaatamise kuupäev

10.03.2026

Kriminaalasi

Jevgeni ALFJOROVI süüdistus Karistusseadustiku

§263 lg.1 p.2, §424 lg.1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Jevgeni ALFJOROV

sünd. 16.05.1995, isikukood 39505162211, Eesti

Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, töökoht XXX, varem kriminaalkorras

karistamata

Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg

1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Jevgeni ALFJOROV Karistusseadustiku §263 lg.1 p.2 järgi ja mõista

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Jevgeni ALFJOROV Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ja mõista

karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima

karistusega ja mõista Jevgeni ALFJOROVILE liitkaristuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

Kriminaalmenetluse seadustiku §202 lg.6 alusel arvestada karistuse hulka

kriminaalmenetluse lõpetamisel täidetud kohustuse osa 30 (kolmkümmend) tundi

üldkasulikku tööd, millele vastab 30 (kolmkümmend) päeva vangistust ja lõplikult

kuulub Jevgeni ALFJOROVIL kandmisele 5 (viis) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 5 (viis) kuud

vangistust ei pöörata Jevgeni ALFJOROVI suhtes täielikult täitmisele, kui

süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista Jevgeni ALFJOROVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2

alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks

tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175

lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Irina ŽURINA) 544

(viissada nelikümmend neli) eurot 12 senti riigituludesse.

Jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Irina ŽURINA) summas 170

(ükssada seitsekümmend) eurot 80 senti Eesti Vabariigi kanda.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Jevgeni ALFJOROVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700004925 ning selgitus „Jevgeni

ALFJOROV 1-25-7266 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Jevgeni Alfjorov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse tahtlikult Karistusseadustiku

(KarS) §263 lg.1 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Jevgeni Alfjorov lasi

29.04.2023 kell 23.17 elumajade rajoonis Kohtla-Järvel Kalevi tänava majas nr.16A asuva

kaupluse Valentin juures Relvaseaduse §18 lg.1 p.21 mõttes hoiatus- ja signaalrelvast Blow

F06 kaks korda õhku. Sellega häiris ta kõrvalise isiku X rahu ja tekitas viimases

hirmutunde. Korrakaitseseaduse §55 lg.1 p.2 kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda

teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut sõnaga, žestiga või muul

moel solvata, hirmutada või ähvardada.

Seega pani Jevgeni Alfjorov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see

on toime pandud relvaga ähvardades, s.o. kuriteo KarS §263 lg.1 p.2 järgi.

Jevgeni Alfjorov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka tahtlikult KarS §424 lg.1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Jevgeni Alfjorov juhtis 17.04.2021 kell

20.09 – 20.19 Rootsi Kuningriigis Gävle linnas Forskarvägen tänaval mootorsõidukit

Hyndai Santa Fe (registreerimismärk XXX) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2

p.1 tähenduses, mil tema alkoholisisaldus veres oli 3,04 mg/g kohta.

Seega pani Jevgeni Alfjorov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. kuriteo

KarS §424 lg.1 järgi.

Kokkulepe

Abiprokurör Anu Toluk, süüdistatav Jevgeni Alfjorov ja tema kaitsja vandeadvokaat

Irina Žurina sõlmisid 14.03.2025 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema

kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega

jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

KarS §263 lg.1 p.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §424 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS §64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 6

kuud vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku §202 lg.6 alusel arvestada karistuse

mõistmisel kohustuse osa 30 tundi üldkasulikku tööd, mille süüdistatav on täitnud. KarS

§69 alusel arvestada, et 30 tunnile üldkasulikule tööle vastab 30 päeva vangistust. Seega

mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud vangistust. KarS §73 alusel jätta mõistetud vangistus

Jevgeni Alfjorovi suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Jevgeni Alfjorov ei pane 1-

aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema alates

otsuse kuulutamisest.

Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis

tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Maakohtu istung

Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Jevgeni

Alfjorovi KarS §263 lg.1 p.2, §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse

vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Jevgeni Alfjorov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale

selgitatud.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(KrMS) sätteid.

Jevgeni Alfjorovile on esitatud süüdistus KarS §263 lg.1 p.2, §424 lg.1 järgi.

Maakohus leiab, et Jevgeni Alfjorov tuleb KarS §263 lg.1 p.2, §424 lg.1 järgi süüdi

tunnistada.

KarS §263 lg.1 p.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistuse.

KarS 424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava

isikule.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liitkaristuse määraga – 6 kuud

vangistust, millest tuleb maha arvata KrMS §202 lg.6 alusel kriminaalmenetluse

lõpetamisel täidetud kohustuse osa – 30 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 30

päeva vangistust. Maakohus nõustub lisaks sellegagi, et lõplikult kandmisele kuuluv

karistus 5 kuud vangistust jäetakse KarS §73 lg.1 ja lg.3 alusel tingimisi täielikult

kohaldamata katseajaga 1 aasta, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo

raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et

karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §263 lg.1 p.2, §424 lg.1 järgi kvalifitseeritavad

kuriteod teise astme kuriteod.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega

kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga

alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Jevgeni Alfjorovilt väljamõistmisele sundraha summas 1329

€.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Maakohus nõustub Jevgeni Alfjoroviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et kaitsjatasud

kohtueelses menetluses summas 170,80 € tuleb jätta riigi kanda.

Eeltoodu alusel kuulub Jevgeni Alfjorovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 544,12 €.

Maakohus nõustub Jevgeni Alfjoroviga sõlmitud kokkuleppe osas ka sellega, et välja

mõistetud sundraha ja menetluskulude tuleb lubada tasuda ositi ühe aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Jevgeni Alfjorov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava

karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245

sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab

maakohus käesolevas kriminaalasjas 14.03.2025 abiprokurör Anu Toluki, süüdistatav

Jevgeni Alfjorovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud

kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik