Legislator Case Law & Legislation
3-26-614/3 AI generated

3-26-614/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-26-614/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaitseressursside Amet (KRA) esitas 04.03.2026 Tallinna Halduskohtule taotluse anda osalemise kohustuse täitmiseni. Taotlusest nähtuvalt oli KRA 03.12.2025 ettekirjutusega nr 8-

Legislator headnote

AI generated

3-26-614/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Taotlusest nähtuvalt oli KRA 03.12.2025 ettekirjutusega nr 8-

Keywords

AI generated
european Commissioner application to an administrative authority requesting state locus standi authorization to sue objection to debt enforcement
AI generated
3-24-679/6
Kaitseressursside Amet (KRA või taotleja) esitas 06.03.2024 taotluse nr 5-2/1901 haldustoiminguks loa andmiseks, milles taotleb kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 33¹ lg 5 p 2 alusel luba peatada X juhtimisõigus kuni KRA arstliku komisjoni terviseseisundi hindamisel osalemise kohustuse täitmiseni. Taotluse põhjendused on järgmised.
3-24-2553/4
Kaitseressursside Amet (KRA) esitas 11.09.2024 Tallinna Halduskohtule kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 331 lg 5 p 2 alusel taotluse loa saamiseks peatada Xi (puudutatud isik) mootorsõiduki juhtimise õigus kuni KRA arstliku komisjoni terviseseisundi hindamisel osalemise kohustuse täitmiseni. Põhjendused:
3-24-2855/3
oktoober 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-2855 Haldusasi Kaitseressursside Ameti taotlus haldustoiminguks loa andmiseks Menetlusosalised Taotleja – Kaitseressursside Amet Puudutatud taotletakse haldustoiminguks loa andmist – X Asja läbivaatamise viis Lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta kohtuasja materjalide juurde dokument „Liiklusregister X“. 2. Rahuldada Kaitseressursside Ameti taotlus ja anda luba peatada Xi (isikukood xxxxxxxxxxx) mootorsõiduki juhtimise õigus kuni ta täidab kohustuse osaleda Kaitseressursside Ameti arstliku komisjoni terviseseisundi hindamisel. 3. Asendada avaldatavas määruses puudutatud isiku nimi, isikukood ja juhiloa number tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 265 lg 5, §
3-23-850/3
Kaitseressursside Amet (KRA) esitas 19.04.2023 kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 331 lg 5 p-i 2 alusel Tallinna Halduskohtule taotluse, milles palub anda luba Xi mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks kuni KRA arstliku komisjoni terviseseisundi hindamisel osalemise kohustuse täitmiseni.
3-23-1446/6
Rahuldada Kaitseressursside Ameti 28.06.2023 taotlus ning anda luba peatada X.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-614

Haldusasi

Kaitseressursside Ameti taotlus täitmist tagavate

toimingute sooritamiseks loa saamiseks

Menetlusosalised

Taotluse esitaja Kaitseressursside Amet, volitatud esindaja

Elis Lõiv

Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist

T.Q (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Kaitseressursside Ameti haldustoiminguks loa saamise taotlusest

loobumine.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-26-614 menetlus.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

4. Asendada avaldatavas määruses puudutatud isiku nimi ja isikukood tähemärgiga.

SELGITUSED

Määruse p-le 2 on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 204 lg 1 ja §

155 lg 5). Sekretäril saata määrus menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kaitseressursside Amet (KRA) esitas 04.03.2026 Tallinna Halduskohtule taotluse anda

luba peatada T.Q (T.Q) juhtimisõigus kuni KRA arstliku komisjoni terviseseisundi hindamisel

osalemise kohustuse täitmiseni. Taotlusest nähtuvalt oli KRA 03.12.2025 ettekirjutusega nr 8-

6/2025/3961 T.Q uuesti kutsutud terviseseisundi hindamisele 10.03.2026 kell 11.00.1

2. Tallinna Halduskohtu 04.03.2026 kohtunõudega anti puudutatud isikule võimalus

esitada seisukoht KRA 04.03.2026 taotlusele hiljemalt 09.03.2026.

3. Puudutatud isik KRA taotluse osas seisukohta ei esitanud.

4. KRA teatas 10.03.2026 kohtule, et puudutatud isik osales 10.03.2026 toimunud

terviseseisundi hindamisel, millest tulenevalt on mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamise

1 Vt KRA 04.03.2026 taotlus, lisa 11.

3-26-614

aluseks olnud asjaolud ära langenud ning taotleja võtab oma avalduse tagasi ja palub kohtul

menetlus lõpetada (HKMS §-d 264 lg 7; 153 ja 152 lg 1 p 3).

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Haldustoiminguks loa andmist reguleerib HKMS-i 27. peatükk. Seadusega sätestatud

juhtudel annab kohus haldustoimingu tegemiseks loa ja pikendab seda (HKMS § 264 lg 1).

Taotluse loa saamiseks esitab selleks volitatud haldusorgan kirjalikult koos põhjendusega

ning seaduses ettenähtud ja asja otsustamiseks vajalike tõendite ja seletustega (HKMS § 264

lg 2).

6. HKMS § 264 lg 7 alusel võib taotleja avalduse tagasi võtta, kohaldades vastavalt HKMS §-

i 153. Eelnimetatud sätte lg-st 1 tulenevalt on kaebajal (siinjuhul taotluse esitajal) õigus

kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse.

7. KRA on 10.03.2026 esitanud kohtule taotlusest loobumise avalduse, kuivõrd on puudutatud

isik terviseseisundi hindamise läbinud, millest tulenevalt on mootorsõiduki juhtimise õiguse

peatamise aluseks olnud asjaolud ära langenud.

8. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid taotlusest loobumise vastuvõtmisest

keeldumise. Tulenevalt HKMS § 155 lg-st 4 võtab kohus seega KRA haldustoiminguks loa

saamise taotlusest loobumise vastu ning lõpetab käesoleva haldusasja menetluse. Kuivõrd on

puudutatud isik osalenud vabatahtlikult 10.03.2026 terviseseisundi hindamisel, ei pea kohus

vajalikuks enne menetluse lõpetamist isiku seisukohta küsida (HKMS § 153 lg 2).

9. Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4 selgitab kohus, et HKMS § 155 lg 6 kohaselt on kaebuse

läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS §

43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on

halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud

kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

10. Puudutatud isik ei ole kohtule ühtegi seisukohta esitanud ja seega ei ole ta

menetluskulusid kandnud, millest tulenevalt jäävad menetlusosaliste võimalikud

menetluskulud nende endi kanda.

11. Kohus asendab avaldatavas määruses puudutatud isiku nime ja isikukoodi tähemärgiga

(HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)