1-25-7207/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2026.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-7207

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Darja Filjajeva

Kriminaalasi

Artjom Gerassimov süüdistuses KarS § 178 lg 11 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Leelet Kivioja

Süüdistatav

Artjom Gerassimov, ik 39304160239, kodakondsuseta,

emakeeleks vene keel, xxxharidusega, elukoht: xxx;

varem karistatud 29.09.2022 Harju Maakohtu otsusega 1-

22-4283 KarS § 178, 179, 182 ja 1821 järgi vangistusega

2 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat; tõkend –

vahistamine, viibib vahi all XXX alates 02.09.2025

Kaitsja

vandeadvokaat Vladimir Sadekov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Artjom Gerassimov KarS § 178 lg 11 järgi ja põhikaristuseks mõista

vangistus 2 aastat.

KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise – 29.09.2022 Harju

Maakohtu otsusega 1-22-4283 mõistetud ärakandmata karistuse osa 1 aasta 11 kuud 29 päeva

võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 3 aastat 11 kuud 29 päeva.

KarS § 74 lg 2 alusel vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Artjom

Gerassimovil ära kanda 7 kuud vangistust ja ülejäänud 3 aastat 4 kuud 29 päeva vangistust

ei pöörata täitmisele, kui Artjom Gerassimov 4-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut

kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1

sätestatud kontrollnõudeid ning allub KarS § 75 lg 2 p 9 alusel elektroonilisele valvele

tähtajaga 12 kuud alatest elektroonilise valve seadme kinnitamisest keha külge.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Artjom Gerassimovi läbima sotsiaalprogrammi.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 10.03.2026.a.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt

ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, arvates eelvangistus KarS § 68 lg 1 alusel

karistusaja hulka, on Artjom Gerassimovi koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse (7

kuud) kandmise alguseks 02.09.2025.a.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 3,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Artjom Gerassimovilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu osaliselt summas 10671 eurot ja süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda: narkootilise aine ekspertiisitasu summas 1072 eurot,

määratud kaitsja tasu kogusummas 483,60 eurot ja osaliselt ekspertiisitasu summas 6023

eurot.

Menetluskulud kogusummas 12 000 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700008730.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

ASITÕENDID kohtuotsuse jõustumisel

Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde:

-

DVD-plaat lisa õiendile (fotod) /tl 29/;

-

BD-plaat ekspertiisiakti lisaga /tl 50/; (vaadeldav Blu-Ray mängijaga)

-

CD-plaat lisa asitõendi vaatlusprotokollile /tl 53/;

-

ATV lisa 1, vaadeldud failide näidised /tl 54/.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6

(asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt 25ATH36543, tl 60-61, 62, 63-64):

-

kaks läbipaistvat klaaspurki (pakend nr 1 ja pakend nr 2);

-

3 purki- 1 valget värvi, 1 läbipaistev ning 1 rohelist värvi purk, mida pakendati

läbipaistvasse grip kotti (pakend nr 3);

-

seade, mille küljes on kaks süstalt (pakend nr 4);

-

4 süstalt, mida pakendati läbipaistvasse grip kotti (pakend nr 5).

Andmekandjad 25E-IS00010C1, 25E-IS00010C2, 25E-IS00010C3, 25E-IS00010C4, 25E-

IS00010C5, 25E-IS00010C6 (eraldati serverist, pakiti eraldi, objekt nr 25-17364), mis asuvad

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt 25ATH37470, tl

72) - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada, võimaldades Artjom Gerassimovil

enne hävitamist kopeerida kuriteoga mitteseotud andmed – töö- ja õppimiseks vajalikud

andmed ning isiklikud fotod.

02.09.2025 Artjom Gerassimovi elukoha läbiotsimise käigus aadressil xxx ära võetud esemete

Hitachi Travelstar; 21E-IS0017E1 Weatarn Digital WD800, s/n: WMAM9J430636; CAT S60

IMEI1: 358137076802394; Redmi 14C (2409BRN2CY) jäädvustatud koopiafailid,

raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA andmehoidlas /tl 24-29/ -

kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel, andes Artjom Gerassimovile võimaluse taotleda

kuriteoga mitteseotud isiklike failide koopiate väljastamist.

18.11.2025 asitõendi vaatlusprotokollis vaadeldud pildid ja videofailid /tl 51-54/, mis asuvad

Politsei- ja Piirivalveameti kriminaalbüroo juures hoiul - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD

Artjom Gerassimovi süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on 29.09.2022 Harju

Maakohtu otsusega 1-22-4283 KarS § 178 lg 1¹ ja KarS § 179 lg 11 järgi süüdi mõistetud, pani

uuesti toime lapsporno omandamise ja hoidmise.

Nimelt Artjom Gerassimov täpselt tuvastamata ajast alates, kuid enne 19.06.2025 tuvastamata

asukohast salvestas enda erinevatesse seadmetesse kokku vähemalt 129 pildi- ja videofaili,

millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis

ning nooremad kui neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis

ning hoidis neid faile kuni 02.09.2025 oma elukohas aadressil xxx.

Nimelt:

-

Kõvaketastel Seagate ST8000DM004, S/N: WSC2SB3K (25E-IS00010C4), Seagate

ST8000DM004, S/N: WSC2QT9F (25E-IS00010C5) ja Seagate ST8000DM004, S/N:

ZR162NV9 (25E-IS00010C6), mis on ühendatud raidZ1 andmemassiiviks, mille nimi on

pool2 (loodud 26.05.2025) oli kokku 18 pildi- ja 2 videofaili, millel on kujutatud nooremad

kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis. Leitud failid on salvestatud

ajavahemikus 06.09.2024-19.06.2025 ja

-

Kõvaketastel WD10EZEX, S/N: WCC6Y0DF55TH (25E-IS00010C1), WD10JPVX, S/N:

WXD1EB3VAA95 (25E-IS00010C2) ja Toshiba MG03ACA100, S/N: 44FEKC2XFVE2

(25E-IS00010C6), mis on ühendatud raidZ1 andmemassiiviks, mille nimi on pool03 (loodud

20.10.2024) oli kokku 105 pildi- ja 1 videofail, millel on kujutatud nooremad kui

kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis ning 3 pildifaili, millel on kujutatud

nooremad kui neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis. Leitud

failid on salvestatud täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 21.03.2025.

Seega Artjom Gerassimov isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 178 lg 1¹ ja KarS 179

lg 11 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, pani korduvalt toime KarS § 178 lg 1¹ järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Artjom Gerassimov, tema kaitsja adv Vladimir Sadekovi ja prokuröri vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 178 lg 1¹ ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 aastat, mida suurendatakse eelmise

karistuse kandmata osa võrra ja KarS § 74 sätteid kohaldades määrata, et 7 kuud vangistust

tuleb süüdimõistetul kohe ära kanda ning 3 aastat 4 kuud 29 päeva vangistust ei pöörata

täitmisele, kui süüdistatav ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, alludes

elektroonilisele valvele 12 kuu jooksul, lisakohustus määratakse KarS § 75 lg 2 p 8 alusel.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi

tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulude absoluutsumma 19 578,60

eurot, millest prokurör taotleb jätta osa menetluskuludest summas 7578,60 eurot riigi kanda ja

12 000 eurot – süüdistatava kanda ja määrata, et need võib tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)