2-25-126052/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedCore kasuks; välja mõista A.V.-lt OÜ GS Core kasuks viivis põhinõudelt (205,61 eurot) kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja
Legislator headnote
AI generated2-25-126052/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Core kasuks; välja mõista A.V.-lt OÜ GS Core kasuks viivis põhinõudelt (205,61 eurot) kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
10.märts 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-25-126052
OÜ GS Core hagi A.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
tsiviilasja hind 332,79 eurot
Kohtunik
Kalev Kuningas
Hageja
OÜ GS Core (registrikood 16183586; aadress Jõe tn. 2a,
Tallinn)
Hageja esindaja
Riho Siil (XXX)
Kostja
A.V. (isikukood: XXX; elukoht: XXX)
Asja lahendamine
lihtmenetluses
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista A.V.-lt Elektrilevi OÜ-ga 20.10.2017 sõlmitud
võrgulepingu nr 9923542371 alusel põhivõlgnevus 205,61 eurot ja viivis 50,08 eurot OÜ GS
Core kasuks; välja mõista A.V.-lt OÜ GS Core kasuks viivis põhinõudelt (205,61 eurot)
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 11.03.2026 kuni põhinõude täitmiseni,
kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.
2. Seoses eelnevaga:
2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;
2.2 välja mõista A.V.-lt OÜ GS Core kasuks menetluskuluna 120 eurot;
2.3 välja mõista A.V.-lt OÜ GS Core kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 120 eurot) alates
kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku
viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses;
2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;
2.5 toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.
3. Selgitada:
3.1 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu kokku 100 ja
esindaja kulusid 20 eurot;
3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud kätte toimetatud 21.02.2026, kostja tähtaegselt
vastanud ei ole;
3.3 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on
vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 280 eurot;
3.4 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks;
3.5 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib
kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja
põhjendava osata;
3.6 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu
Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul
alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada;
3.7 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada
apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on
apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-
tegemisest;
3.8 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil;
3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi
taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi
taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse
lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik